Мотивированное решение

Дело № 2-2539/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио. с участием представителя истца по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2539/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании сумм не использованной страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации, просит взыскать частично неиспользованную страховую премию в размере сумма

В обоснование заявленных требований указал о том, что дата между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор на сумму сумма сроком возврата дата. Также между истцом с ответчиком был заключен договор страхования и оплачена страховая премия в размере сумма Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, дата кредит им полностью погашен. В связи с этим возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось. Истец направил ответчику заявление о расторжении договора страхования и возврате части неиспользованной страховой премии, но до настоящего времени ответчик требования истца не исполнил.

В судебное заседание суда истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, направили в суд возражения относительно заявленных истцом исковых требований, указав на выплату суммы неиспользованной части премии по договору страхования в размере сумма

На основании ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику банк предоставил денежные средства в размере сумма сроком на 10 лет.

В этот же день, дата между адрес «****» и фио заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. Срок страхования определен сторонами 60 месяцев.

Истцом оплачена страховая премия в размере сумма, страховая сумма на дату заключения договора установлена в размере сумма

дата истец досрочно полностью погасил задолженность по кредитному договору, в связи с чем договор прекратил свое действие.

По условиям договора договор страхования в случаях предусмотренных договором считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления Страхователя от отказе от договора страхования. В случае отказе страхователя от договора страхования в течение 14 дней со дня его заключения, по после даты начала срока страхования страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала срока страхования до даты прекращения действия договора страхования.

По мнению истца, с учетом вышеизложенного положения договора страхования в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации возможность наступления страхового случая отпала после полного погашения задолженности по кредиту и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в связи с чем в силу страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а остальная часть подлежит возврату страхователю.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно Закона Российской Федерации от дата № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу и названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

По условиям полиса страхования от несчастных случаев, выданного истцу, и Программы индивидуального страхования от несчастных случаев заемщиков страховая сумма по договору страхования на дату заключения составила сумма Для договора страхования, заключенного истцом, страховая сумма определяется в соответствии с первоначальным графиком платежей, при отсутствии кредитной задолженности в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

Поскольку кредитные обязательства были исполнены истцом досрочно, что свидетельствует о прекращении страхового риска, суд пришел к выводу о том, что истец имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (8 месяцев), в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца часть страховой суммы в размере сумма (за 112 месяцев) согласно расчета представленного истцом за вычетом суммы выплаченной наименование организации на расчетный счет фио (************).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требования, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании сумм не использованной страховой премии, удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио