Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 02 июля 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Тереховой И.П., защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тереховой И.П. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Джабарова Э.Н. № 18810277196600138097 от 12.02.2019 года в отношении фио, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Джабарова Э.Н. № 18810277196600138097 от 12.02.2019 года Терехова И.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления должностного лица, 11.02.2019 года в 17 час. 30 мин. Терехова И.П. следовала по Чечерскому проезду 31 в направлении Бунинской Аллеи при развороте на регулируемом перекрестке нарушила требования п. 13.2 ПДД РФ и дорожного знака приложения 1 ПДД РФ 1, не уступила дорогу транспортному средству следовавшему прямо во встречном направлении без изменения направления движения, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля г.р.з. Е181СН777.

Терехова И.П. обратилась в Зюзинский районный суд города Москвы с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Джабарова Э.Н. № 18810277196600138097 от 12.02.2019 года.

Терехова И.П., ее защитник в ходе рассмотрения дела доводы жалобы поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля фио, который суду показал, что он находился в автомашине Тереховой И.П., которая 11.02.2019 года следовала по Чечерскому проезду 31 в направлении Бунинской Аллеи. Он сидел на пассажирском сиденье. На перекрестке Терехова встала в левый ряд и стала пропускать транспорт, следовавший навстречу. Убедившись, что транспортных средств нет, примерно за 12-15 секунд по окончания зеленого сигнала светофора, она совершила разворот, но ей не хватила радиуса разворота и она остановилась. В это время он увидел примерно в 50 метрах белый автомобиль, который ехал на большой скорости, около 90-100 км/ч., водитель начал тормозить примерно за три метра. Терехова не могла двигаться, поскольку левый ряд был занят. Последовал удар в заднюю правую дверь и порожек. Терехова вызвала сотрудников ГИБДД, которые приехали через значительный промежуток времени. Сотрудник вручил Тереховой уже готовое постановление, при этом сказал, что его (фио) объяснения ему не нужны

Суд, выслушав доводы заявителя, защитника, допросив свидетеля, исследовав поступивший в суд административный материал, просмотрев видеозапись, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Джабарова Э.Н. № 18810277196600138097 от 12.02.2019 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными документами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Факт совершения Тереховой И.П. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, полученного по запросу суда.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Выводы о виновности Тереховой И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.

Доводы заявителя о том, что сотрудником ГИБДД не был опрошен фио не влияют на правильность квалификации действий Тереховой И.П., его показания, данный в судебном заседании не свидетельствуют об отсутствии вины Тереховой в совершении административного правонарушения.

Просмотренная в ходе рассмотрения дела видеозапись не может быть признана судом как доказательство, подтверждающая отсутствие вины Тереховой И.П. в нарушении ПДД РФ и совершении административного правонарушения.

Действия Тереховой И.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в виновности Тереховой И.П. в совершении административного правонарушения по материалам дела не усматривается.

Действия Тереховой И.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Джабарова Э.Н. № 18810277196600138097 от 12.02.2019 года в отношении фио - оставить без изменения, жалобу Тереховой И.П. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: