Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

с участием истца – Хлебушкина К.Г., представителя ответчика по доверенности – Нелюбиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2680/2019 по иску Хлебушкина Константина Григорьевича к Военному комиссариату Московской области о взыскании задолженности по пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Хлебушкин К.Г. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Московской области о взыскании задолженности по пенсии, мотивируя свои требования тем, что Хлебушкин К.Г. является военным пенсионером. На основании сведений от военного комиссариата с дата произведено увеличение пенсии по закону и одновременное уменьшение на сумма Сумма недоплаты пенсии увеличилась в связи с повышением коэффициента понижения на 2,07% до сумма истец просит взыскать с ответчика задолженность по пенсии в размере сумма

Истец Хлебушкин К.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Военного комиссариата Московской области по доверенности Нелюбина А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Условия назначения пенсий, порядок их исчисления и пересмотра определяются Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Согласно ст. 43 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и пунктом 9 Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лица, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» установлено, что для исчисления пенсии учитывается оклад по должности на момент увольнения.

В соответствии со ст. 49 Закона пенсии, назначенные лицам, уволенным с военной службы, подлежат пересмотру одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий.

Федеральным Законом Российской Федерации от 07 мая 2002 года № 49-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» в действующее законодательство были внесены изменения, направленные на совершенствование системы социальной защиты военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и их семей.

В соответствии с указанным Федеральным Законом с дата оклады по воинским должностям военнослужащих установлены не ниже размеров должностных окладов по типовым воинским должностям поручено определять Правительству Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2002 г. № 462 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих» были установлены размеры окладов по типовым воинским должностям, проходившим службу по контракту, а также поручено Министру обороны РФ установить оклады по другим (нетиповым) воинским должностям руководствуясь едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов, предусмотренных для типовых должностей.

Судом установлено, что Хлебушкин К.Г. является пенсионером Министерства обороны РФ, с дата Хлебушкину К.Г. назначена пенсия за выслугу лет 30 лет, исходя из должностного оклада ... - сумма и оклада по воинскому званию «подполковник» - сумма. Размер пенсии Хлебушкина К.Г. на дата составил сумма.

Военным комиссариатом Московской области Хлебушкину Константину Григорьевичу пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации назначена с дата за выслугу 30 лет, исходя из должностного оклада ... - сумма и оклада по воинскому званию «подполковник» - сумма

Федеральным законом Российской Федерации от 7 мая 2002 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» в действующее законодательство были внесены изменения, направленные на совершенствование системы социальной защиты военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и их семей.

Так в соответствии с указанным Федеральным законом с дата оклады по воинским должностям военнослужащих установлены не ниже размеров должностных окладов федеральных государственных служащих. Конкретные размеры окладов по типовым воинским должностям поручено определять Правительству Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2002г. № 462 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих" были установлены размеры окладов по типовым воинским должностям, проходившим службу по контракту, а также поручено Министру обороны РФ установить оклады по другим (нетиповым) воинским должностям руководствуясь едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов, предусмотренных для типовых должностей.

С целью недопущения ущемления интересов военных пенсионеров, сокращения сроков пересмотра пенсий и их своевременной выплаты в увеличенном с дата размере, было принято решение об исчислении пенсий с указанной даты из окладов по воинским должностям, существующим на 30.06.2002г., увеличенным в 2 раза, с последующим установлением окладов по каждой конкретной воинской должности (Министр обороны РФ своим указанием от 28.06.2002 г. №180/3/390 установил временный порядок определения тарифных разрядов военнослужащих по контракту в соответствии с занимаемыми воинскими должностями, установленными с дата, исходя из существовавших до этой даты по этим должностям тарифных разрядов. Указанием Финансово-экономического управления Московского военного округа от 15.07.2002 г. № 27/4/764 и Заместителя Министра обороны РФ по финансово-экономической работе от 20.07.2002 г. №180/13/1-1605 военным комиссариатам страны разрешено было использовать данный Порядок для пересмотра пенсий военнослужащим, уволенным с военной службы).

В соответствии с этим предписанием военным комиссариатом Московской области и на основании письма из Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий от 25.11.2013г. ... Хлебушкину К.Г. был пересмотрен должностной оклад.

Установлено, что с дата должность ... соответствует 18 тарифному разряду (должностной оклад составлял сумма), однако до дата выплата пенсии осуществлялась по 23 тарифному разряду (должностной оклад сумма), с дата размер пенсии за выслугу лет Хлебушкина К.Г. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Истец неоднократно обращался в военный комиссариат Московской области по вопросу правильности исчисления пенсии, представлении сведений об исчислении пенсии с момента ее назначения в дата

Неоднократно для проведения проверки по обращению Хлебушкина К.Г. Военной прокуратурой потребовалось пенсионное (личное) дело Хлебушкина К.К., военным комиссариатом Московской области по вопросу исчисления пенсии направлялись ответы на запросы прокурора; согласно материалам пенсионного (личного) дела сведений о выявленных нарушениях в ходе проверки не имеется.

Истцом ставится вопрос о перерасчете пенсии, т.е. о том, что пенсия за выслугу лет назначена неправильно, об изменении размеров денежного довольствия (которое пересматривалось в связи с изменением законодательства).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срок исковой давности для обращения с заявлением в суд в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, суд приходит к выводу о том, что ссылка ответчика на Гражданского кодекса РФ является несостоятельной, поскольку положения приведенной статьи не применимы к пенсионным правоотношениям, носящим публично-правовой характер, противоречит требованиям Закона РФ от дата N 4468-1, а поэтому основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истца не является.

Каких-либо доказательств того, что Хлебушкину К.Г. назначена пенсия с нарушениями действующего законодательства суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, доказательств необходимости перерасчета пенсии по заявленному истцом расчету суду также не представлено, а судом не добыто, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств сверх уплаченной пенсии суд не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Хлебушкина К.Г. в полном объеме, поскольку каких-либо нарушений закона со стороны ответчика при решении вопроса пенсионного обеспечения Хлебушкина К.Г. судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Хлебушкина Константина Григорьевича к Военному комиссариату Московской области о взыскании задолженности по пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: