Приговор

Дело № 1-156/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 08 мая 2019 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Мироновой А.Б., потерпевшего Д***а А.О-О., подсудимого Абдуллаева Ш.Н., его защитника адвоката Синягина И.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдуллаева ШН, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Ш.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:

Абдуллаев Ш.Н., в период времени с 06 часов 55 минут по 07 часов 04 минут 20.10.2018, находясь возле 4 подъезда многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 12, корп. 1, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему Д***ым М.Ш.о., нанес последнему не менее 15 ударов руками и ногой в область лица, и рук, причинив 2 кровоподтека лица, 2 ссадины правой задней локтевой области и ссадину левого плеча которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских Критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).

После чего, в период времени с 07 часов 04 минут по 07 часов 05 минут 20.10.2018, находясь в вышеуказанном месте, имея прямой умысел на причинение смерти Д***у М.Ш.о., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления смерти Д***а М.Ш.о. и желая ее наступления, действуя во исполнение своего преступного умысла, приискав в качестве орудия совершения преступления находящейся при нем (Абдуллаеве Ш.Н.) неустановленный следствием нож, нанес Д***у М.Ш.о. указанным ножом 11 ударов в область туловища и шеи, причинив следующие телесные повреждения:

1.1 Множественные (два) слепые проникающие в полость перикарда колото-резанные ранения левой половины груди (раны №№ 1 и 2) с повреждением мягких тканей, мышц 3-его межреберья слева и верхнего края 4-ого левого ребра хрящевой части 7-ого левого ребра, со сквозным ранением стенки легочного ствола.

-рана №1 расположена на груди слева, в проекции 4-ого межреберья по окологрудинной линии, в 3.0 см от срединной линии и на расстоянии около 133.0 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 1.7 см, ориентирована с 11 на 5 часов условного циферблата, края ровные, верхний конец П-образный, шириной 0.2 см, нижний-острый; раневой канал, общей длинной от кожной раны с учетом анатомических пространств и его направления около 9.5 см, направлен спереди назад, сверху вниз и несколько слева направо;

-рана №2 расположена на груди слева, в проекции 6-го межреберья по среднеключичной линии, в 5.0 см от срединной линии, на расстоянии около 123.0 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 1.5 см, ориентирована практически поперечно, края ровные, концы острые; раневой канал, общей длиной от кожной раны с учетом анатомических пространств и его направления около 7.0 см, направлен спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз

Данные колото-резанные ранения, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью»), и находятся в прямой связи с наступлением смерти.

1.2. Множественные (четыре) слепые непроникающие колото-резанные ранения левой половины груди (рана №3) и спины (раны №№ 4, 5, 6) с повреждением мягких тканей.

-рана №3 расположена на груди слева, в проекции 9-ого межреберья по передней подмышечной линии, на расстоянии около 111.0 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 1.2 см, ориентирована продольно, края ровные, концы заострены, в 0.5 см от внутреннего края, на уровне нижнего конца, в направлении на 11 часов условного циферблата прерывистая царапина, длиной 2.0 см; раневой канал, длиной около 4.0 см, направлен спереди назад, несколько снизу-вверх;

-рана №4 расположена на спине слева, в лопаточной области, в 8.0 см от срединной линии и на расстоянии около 152.0 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 1.5 см, ориентирована с 8:30 на 2:30 часов условного циферблата, края ровные, внутренний конец острый, наружный – П- образный, шириной 0.1 см; раневой канал, длиной около 7.0 см, направлен сзади наперед, несколько снизу-вверх, справа налево;

-рана №5 расположена на спине слева, тотчас левее области остистого отростка 3-его грудного позвонка, на расстоянии около 153.0 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 1.5 см, ориентирована с 2 на 8 часов условного циферблата, края ровные, внутренний конец острый, наружный –П- образный, шириной 0.1 см; раневой канал, длиной около 7.0 см, направлен сзади наперед, несколько снизу-вверх, справа налево;

-рана №6 расположена на спине слева, тотчас левее области остистого отростка10-ого грудного позвонка, на расстоянии около 125.0 см от подошвеной поверхности стоп, длиной 1.6 см, ориентирована с 1 на 7 часов условного циферблата, края ровные, верхний конец острый, нижний –П-образный, шириной 0.1 см; от верхней стенки, в 0.2 см от верхнего конца практически вертикально вверх отходит царапина, длиной 2.5 см; раневой канал, длиной около 7.0 см, направлен сзади наперед, снизу верх и несколько справа налево.

Данные ранения у живых лиц, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня, как лёгкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью»), в связи с наступлением смерти не находятся, однако, их причинение сопровождалось наружным кровотечением, что способствовало ее наступлению.

1.3 Поверхностная колото-резаная рана левой подключичной области, кровоподтек и полосовидные ссадины (2) левой боковой области шеи. Данные повреждения, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских Критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью») и в связи с наступлением смерти не находятся.

В результате вышеуказанных преступных действий Абдуллаева Ш.Н., от кровопотери вследствие двух слепых проникающих в полость перикарда колото-резанных ранений левой половины груди (раны №№ 1 и 2) с повреждением мягких тканей, мышц 3-его межреберья слева и верхнего края 4-ого левого ребра, хрящевой части 7-ого левого ребра, со сквозным ранением стенки легочного ствола, в период времени с 07 часов 35 минут по 07 часов 45 минут 20.10.2018 на месте совершения преступления - возле 4 подъезда многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 12, корп. 1 наступила смерть Д***а М.Ш.о.

В ходе судебного заседания подсудимый вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснил, что не хотел убивать потерпевшего, при этом не оспаривает фактических обстоятельств дела. Потерпевший Д*** приходился ему другом, они были знакомы длительное время. О событиях, произошедших в период с 19 на 20 октября 2018 года он помнит мало. 19 октября 2018 года в вечернее время он с потерпевшим распивал спиртное. В течение вечера он был в каком – то парке, потом около дома, потом он поднялся домой. Епму звонил погибший и он вышел обратно на улицу. Между ними произошел спор на повышенных тонах, причину которого сообщить не может, поскольку не помнит. Между ними был долгий разговор, потерпевший ему надоел, при себе у него оказался нож. Обстоятельств нанесения ударов потерпевшему не помнит, однако просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения узнал себя на записи, подтвердил, что там видно как он наносит удары потерпевшему ногами, руками, а потом ножом. 20 октября 2018 года он оказался в г.Рязань, узнал о том, что он совершил, после чего направился в Махачкалу, являться с повинной не хотел. В содеянном он раскаивается, сожалеет о содеянном, почему совершил такие действия в отношении потерпевшего, он пояснить не может.

Вина Абдуллаева Ш.Н. в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Д***а А.А.о. следует, что погибший Д*** М.Ш.о. являлся его родственником – двоюродным братом. Ему известно, что до убийства он проживал на ул. Азовской в сьемной квартире с гражданской женой. Подсудимый, с которым Д*** М.Ш.о. длительное время общался, также проживал там. Между погибшим и подсудимым, насколько ему известно были дружеские отношения. Погибшего он характеризует как человека мягкого, неконфликтного, спиртным не злоупотреблял, выпивал по праздникам. Последний раз двоюродного брата он видел за несколько дней до событий. Об убийстве узнал от знакомых, которые прислали ему видеозапись, на которой видно как погибший и подсудимый разговаривают, после чего подсудимый ножом наносит множественные удары, убивает Д***а М.Ш.о.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Нечипоренко Е.Н. следует, что она с сожителем проживала по адресу г.Москва, ул.Азовская, д.12, корп.1, кв.35, кроме того там в разных комнатах, проживали подсудимый с Ольгой П***ой, потерпевший Д*** с сожительницей. В квартире периодически происходили конфликты на почве того, что подсудимый вел себя шумно, в том числе в ночное время, а остальным необходимо было рано вставать на работу. В том числе подсудимому делал замечания и погибший, но до рукоприкладства никогда не доходило. Погибший в быту был очень спокойный, гостеприимный, щедрый, уважительно общался со всеми. Подсудимый - человек вспыльчивый, неуважительный. Об обстоятельствах убийства потерпевшего она ничего не знала до просмотра видеозаписи в ходе предварительного расследования. На видеозаписи видно, что потерпевший и подсудимый беседуют, находясь возле 4 – го подъезда дома, после чего Абдуллаев наносит Д***у ранения ножом. Вечером перед указанными событиями она между подсудимым и потерпевшим каких – либо конфликтов не видела.

Из показаний свидетеля П***ой в судебном заседании следует, что она с подсудимым находится в близких отношениях, проживали вместе в съемной комнате квартиры, которая расположена в доме 12 корп.1 по ул. Азовская. Также в этой квартире проживали погибший с гражданской супругой и другие соседи. Погибшего она знала, он и Абдуллаев были друзьями. Подсудимый по ее мнению является человеком с взрывным характером, но при этом хорошим. Между потерпевшим и подсудимым серьезных конфликтов не было, могли спорить, при этом говорили на азербайджанском, в связи о чем именно они спорили, она не знает. Вечером 19 октября 2018 года Абдуллаев и потерпевший ушли на улицу пить пиво. В ночное время ее разбудил телефонный звонок, погибший говорил ей о том, что Абдуллаев потерял телефон и он не знает, где он. Потом погибший разговаривал с Абдуллаевым, который уже вернулся в квартиру, по телефону, Абдуллаев звал его домой, так как не хотел возвращаться на улицу. Однако после разговора Абдуллаев сказал, что пойдет заберет Д***а с улицы и ушел. По разговору она поняла, что Д*** был пьян. Когда Абдуллаев уходил, он что – то забрал из шкафа, где находился нож. В дальнейшем она увидела, что ножа там не оказалась, предположила, что он забрал нож. В следующий раз она видела Абдуллаева утром, у него была разорвана куртка, потом он ушел. В ходе предварительного расследования она просматривала видеозапись, на которой видно, что Абдуллаев наносит удары потерпевшему.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Д***а Ф.А.о. следует, что 19 октября 2018 года он находился дома по адресу г.Москва, ул. Азовская, д.12, корп.1, кв.35. В вечернее время он почувствовал себя плохо, его сосед Д*** вызывал ему скорую помощь. После того как ему оказали помощь, он пошел спать. Примерно в 5 утра 20 октября 2018 года он выходил на кухню, видел там Абдуллаева, который разговаривал с кем – то по телефону, спрашивая, где тот находится. Утром примерно в 09 часов к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что у них проверка. В дальнейшем ему стало известно о том, что Абдуллаев убил Д***а, нанеся ему ножевые ранения. Из – за чего это произошло и могло произойти, ему не известно. Между проживающими в квартире, конфликтов практически не было. Были только конфликты из - за того, что Абдуллаев периодически очень громко разговаривал по телефону. В ходе предварительного расследования просматривал видеозапись, на которой видно как Абдуллаев наносит удары Д***у (т.1 л.д. 207-208)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г*** Л.С. следует, что она проживала по адресу г.Москва, ул. Азовская, д.12, корп.1, кв.35. В данной квартире также снимали комнаты другие лица, в том числе Абдуллаев, Д***, которые проживали со своими сожительницами. Сама она проживала с Д***ым. За время проживания в данной квартире серьезных конфликтов не было. Имели место конфликты из за того, что Абдуллаев громко разговаривал по телефону или со своей сожительницей, не считаясь с личным пространством окружающих. Примерно за неделю до событий был такого рода конфликт, в ходе которого Д*** , Д*** и Абдуллаев говорили на повышенных тонах на азербайджанском языке. Последние несколько дней подобных конфликтов не было. Вечером 19.10.2018 находилась дома, после ужина Д*** для Д***а вызывал скорую помощь, так как последнему было плохо. Через какое – то время она заходила на кухню и увидела, что Д*** и Абдуллаев, разговаривали между собой на Азербайджанском языке достаточно спокойно, тихо. Спустя какое-то время (примерно около 12 часов ночи) она услышала шум в коридоре, выглянула, и увидела, что они одеваются, Д*** сказал, что они пойдут посидеть на улице на лавочке, поговорить и покурить, после чего они оделись и вышли на улицу, она ушла в комнату и легла спать. В 02:24 20.10.2018 ей на мобильный телефон 8-964-781-98-99 с абонентского номера 8-968-919-95-62 позвонил Д*** и попросил попросить Ольгу, что бы она набрала номер телефона Абдуллаева, так как он не может найти свой телефон. Г***. Л.С. подошла к Ольге и попросила ее набрать номер телефона Абдуллаева, однако в это время в квартиру зашел он сам, что именно начал искать, не знает. Далее она ушла к себе в комнату и легла спать. Утром её разбудил Д*** и сообщил, что пришли сотрудники полиции. Ознакомившись с видеозаписью во фрагменте видеозаписи в период с 07:04:25 20.10.2018 по 07:05:10 20.10.2018 Г***. Л.С. узнала Д***а и Абдуллаев, при этом видно как Абдуллаев наносит удары сидящему на лавочке Д***у (том №1 л.д. 219-223).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д***а Р.Ф. следует, что он работает дворником ГБУ Жилищник района Зюзино г. Москвы. 20.10.2018 года он вышел на работу в 06 часов 00 минут и начал собирать мусор и подметать пешеходную зону от листвы и мелкого мусора, зоной его обслуживания является один дом, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 12, корп. 1. Рано утром 20.10.2018 года около 4 подъезда жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 12, корп. 1, троих конфликтовавших между собой мужчин не видел. Ознакомившись с фотографией Абдуллаева Ш.Н., Д*** Р.Ф. пояснил что данный мужчина ему не знаком и ранее он его никогда не видел. Д*** Р.Ф. был свидетелем конфликта между Абдулаевым Ш.Н. и Д***ым М.Ш.О., но данные граждане ему неизвестны. По вышеуказанному адресу на лавочке у подъезда №4 жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу утром 20.10.2018, сидели двое мужчин которые ругались между собой и один из них бил другого пару раз руками в область туловища и головы. Что-либо пояснить по данному конфликту Д*** Р.Ф. не может. Позже Д*** Р.Ф. увидел полицию возле жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу уже после 09 часов 00 минут, когда вышел на участок после завтрака и подойдя ближе к 4 подъезду увидел лежащего на лавке ранее незнакомого мужчину (т.1 л.д. 252 -254)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С******й Е.С. следует, что она является сотрудником ССиНМП им. А.С.Пучкова с мая 2008 года состоит в должности фельдшера. 20.10.2018 в 08 часов 15 минут она получила вызов на планшет-навигатор, на адрес: г. Москва ул. Азовская д.12 к.1 подъезд 4. Далее она совместно с нарядом скорой помощи прибыли по вышеуказанном адресу в 08 часов 20 минут, где в это время уже прибыли сотрудники полиции. Прибыв на место на лавочке, был труп мужчины, в сидячем положении. Далее она определила, что мужчина мертв, с помощью осмотра зрачков и отсутствия пульса на сонных артериях. Так же сняв куртку, были видны ножевые ранения, точное количество не знает. Далее она заполнила «Протокол установления смерти человека», где указала все необходимые данные, который передала сотрудникам полиции. (т.1 л.д. 269 -271 )

Также вина Абдуллаева подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и протоколами следственных действий:

- Протокол осмотра места происшествия от 20.10.2018 согласно которому объектом осмотра является участок местности вблизи подъезда №4 дома по адресу: г. Москва ул. Азовская д.12 к.1, где был обнаружен труп Д***а М.Ш-О. 01.03.1964 г.р. с множественным ножевыми ранениями., в ходе осмотра места происшествия изъято: куртка черного цвета кожаная с кровью Д***а М.Ш.О.; связка ключей; купюра денежная номиналом 50 рублей; монета номиналом 10 рублей; жевательная резинка; аккумулятор из сотового телефона марки «Nokia»; носовой платок; рекламный буклет; паспорт на имя Д***а М.Ш.О.; след руки перенесенный на 1 отрезок СКП.(том №1 л.д. 38-45)

- Протокол осмотра места происшествия от 20.10.2018 согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Азовская д.12 к.1 кв.35, где проживал обвиняемый Абдуллаев Ш.Н. где были изъяты: нож складной; 3 мобильных телефона; конверт с бумажной документацией; блокнот.(том №1 л.д. 63-69)

- Заключение судебно-медицинской экспертизы трупа Д***а М.Ш-О. 01.03.1964 г.р. № 19818-18 от 05.12.2018, согласно которому у Д***а М.Ш-О. обнаружены следующие телесные повреждения: -Множественные (два) слепые проникающие в полость перикарда колото-резанные ранения левой половины груди (раны №№ 1 и 2) с повреждением мягких тканей, мышц 3-его межреберья слева и верхнего края 4-ого левого ребра хрящевой части 7-ого левого ребра, со сквозным ранением стенки легочного ствола.

-рана №1 расположена на груди слева, в проекции 4-ого межреберья по окологрудинной линии, в 3.0 см от срединной линии и на расстоянии около 133.0 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 1.7 см, ориентирована с 11 на 5 часов условного циферблата, края ровные, верхний конец П-образный, шириной 0.2 см, нижний-острый; раневой канал, общей длинной от кожной раны с учетом анатомических пространств и его направления около 9.5 см, направлен спереди назад, сверху вниз и несколько слева направо;

-рана №2 расположена на груди слева, в проекции 6-го межреберья по среднеключичной линии, в 5.0 см от срединной линии, на расстоянии около 123.0 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 1.5 см, ориентирована практически поперечно, края ровные, концы острые; раневой канал, общей длиной от кожной раны с учетом анатомических пространств и его направления около 7.0 см, направлен спереди назад, слева на право и несколько сверху вниз

Смерть Д***а М.Ш.О. 54 лет, наступила от кровопотери вследствие двух слепых, проникающих в полость перикарда колото-резанных ранений левой половины груди (раны №№ 1 и 2) с повреждением мягких тканей, мышц 3-его межреберья слева и верхнего края 4-ого левого ребра, хрящевой части 7-ого левого ребра, со сквозным ранением стенки легочного ствола.

Данные колото-резанные ранения, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью»), и находятся в прямой связи с наступлением смерти.

Учитывая степень выраженности трупных изменений, зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия, 20.10.2018 года в 11:00, смерть Д***а М.Ш.О. наступила в период около 3-6 часов до фиксации трупных явлений на месте происшествия.

Кроме того, были обнаружены повреждения:

Множественные (четыре) слепые непроникающие колото-резанные ранения левой половины груди (рана №3) и спины (раны №№ 4, 5, 6) с повреждением мягких тканей.

-рана №3 расположена на груди слева, в проекции 9-ого межреберья по передней подмышечной линии, на расстоянии около 111.0 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 1.2 см, ориентирована продольно, края ровные, концы заострены, в 0.5 см от внутреннего края, на уровне нижнего конца, в направлении на 11 часов условного циферблата прерывистая царапина, длиной 2.0 см; раневой канал, длиной 4.0 см, направлен спереди назад, несколько снизу-вверх;

-рана №4 расположена на спине слева, в лопаточной области, в 8.0 см от срединой линии и на расстоянии около 152.0 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 1.5 см, ориентирована с 8:30 на 2:30 часов условного циферблата, края ровные, внутренний конец острый, наружный – П- образный, шириной 0.1 см; раневой канал, длиной около 7.0 см, направлен сзади наперед, несколько снизу-вверх, справа на лево;

-рана №5 расположена на спине слева, тотчас левее области остистого отростка 3-его грудного позвонка, на расстоянии около 153.0 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 1.5 см, ориентирована с 2 на 8 часов условного циферблата, края ровные, внутренний конец острый, наружный –П- образный, шириной 0.1 см; раневой канал, длиной около 7.0 см, направлен сзади наперед, несколько снизу-вверх, справа налево;

-рана №6 расположена на спине слева, тотчас левее области остистого отростка10-ого грудного позвонка, на расстоянии около 125.0 см от подошвеной поверхности стоп, длиной 1.6 см, ориентирована с 1 на 7 часов условного циферблата, края ровные, верхний конец острый, нижний –П-образный, шириной 0.1 см; от верхней стенки, в 0.2 см от верхнего конца практически вертикально вверх отходит царапина, длиной 2.5 см; раневой канал, длиной около 7.0 см, направлен сзади наперед, снизу верх и несколько справа налево.

Данные ранения у живых лиц, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня, как лёгкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью»), в связи с чем с наступлением смерти не находятся, однако, их причинение сопровождалось наружным кровотечением, что способствовало ее наступлению.

1.3 Поверхностная колото-резаная рана левой подключичной области, кровоподтек и полосовидные ссадины (2) левой боковой области шеи.

1.4 Кровоподтеки (2) лица, ссадины (2) правой задней локтевой области, ссадина левого плеча.

Повреждения, указанные в п.п. 1.3, 1.4 не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских Критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью») и в связи с наступлением смерти не находятся.

В механизме образования колото-резаных ранений (п.п. 1.1, 1.2) имели место ударные воздействия (не менее шести) острого плоского предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, каковом мог быть клинок ножа, при этом ширина следообразуюшей части клинка на уровне погружений (на различную глубину) не превышала длины соответствующей кожной раны, а длина была не меньше длины соответствующего раневого канала –при этом необходимо учитывать податливость мягких тканей груди на 1.0-4.0 см (по данным судебно-медицинской литературы). П-образные концы кожных ран и концы в виде «хвоста ласточки» свидетельствуют о наличии обуха, с выраженными ребрами, а дополнительные царапины – о повороте клинка при извлечении орудия (том №1 л.д. 86-106)

- Заключение эксперта №150 от 12.02.2019 согласно которому при проведении молекулярно-генетической экспертизы черной кожаной куртки изъятой в ходе осмотра места происшествия 20.10.2018 по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 12, корп. 1, была обнаружена кровь Д***а М.Ш-О (том №2 л.д. 83-96)

- Заключение эксперта №285 от 06.02.2019 согласно которому для проведения портретной экспертизы были представлены видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения установленных на подъезде №4 и подъезде №2 жилого дома расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 12, корп. 1, которые были записаны на DVD-R диск фирмы «SmartTrack» на данных видеозаписях запечатлён момент совершения Абдуллаевым Ш.Н. преступления в отношении Д***а М.Ш.О., а именно момент когда Абдуллаев Ш.Н. наносил Д***у М.Ш.О. удары руками и ногой а также не менее 11 ударов ножом в область туловища, после чего Абдуллаев Ш.Н. покинул место совершения преступления и направился к себе домой во второй подъезд жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу где также проводилась видеозапись и на основании данных видеозаписей, а также DVD-R диска с фотографиями лица Абдуллаева Ш.Н. экспертом дано заключение о том, что лицо, изображенное на видеозаписях, представленных на экспертизу и лицо, изображенное на фотографиях, является одним и принадлежит Абдуллаеву Ш.Н. (том №2 л.д. 32-37)

- Заключение эксперта №86-2 от 18.02.19,, согласно которому Абдуллаев Ш.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются органическое расстройство личности (F 07.00 по МКБ -10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела о появлении у подэкспертного примерно с 2003 года после перенесенных им травм головы церебрастенической симптоматики (частые головные боли, метеочувствительность, нарушение сна, повышенная утомляемость), легких когнитивных нарушений, в виде забывчивости – снижение памяти на текущие события, неустойчивости внимания, а также явлений психоорганического синдрома в виде неустойчивости эмоциональных проявлений, раздражительности. Указанный диагноз подтверждается данными настоящего обследования, выявившего у Абдуллаева Ш.Н. некоторую конкретность мышления, категоричность и поверхностность суждений, огрубленность эмоциональных проявлений, инертность, замедленность психических процессов, истощаемость внимания. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Абдуллаева Ш.Н. в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния, у Абдуллаева Ш.Н. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе паталогического аффекта, или иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют данные о последовательном и целенаправленном характере его действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Абдуллаев Ш.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Абдуллаев Ш.Н. не нуждается. Клинических признаков наркомании, алкоголизма у Абдуллаева Ш.Н. не выявлено, поэтому в лечении, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения он не нуждается. Определение вменяемости не относится к судебно-психиатрической экспертизы, а является исключительной прерогативой суда. Психологический анализ материалов уголовного дела, результатов исследования и беседы с подэкспертным показывает, что в момент инкриминируемого деяния Абдуллаев Ш.Н. в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие необходимой специфической для такого состояния динамики эмоциональной реакции с характерными для него изменениями сознания и психической деятельности. По результатам психологического исследования Абдуллаеву Ш.Н. присущи выраженная эмоциональная лабильность, примитивность и некоторая демонстративность поведения, признаки морально-этического снижения с обедненностью потребностной сферы, непосредственным характером поведения, зависимостью поступков от внешних обстоятельств и условий, сниженной чувствительностью к эмоциональным нюансам отношений, категоричностью и ригидностью оценок, огрубленностью малодифференцированностью эмоциональных проявлений, легкостью актуализации вспышек гнева, раздражительности, агрессивных реакций при умении строить с окружающими ровные отношения, разрешать проблемные обстоятельства нейтральными, реже конструктивными способами. Подэкспертный способен устанавливать поверхностные контакты, он мало восприимчив к нюансам социальных взаимоотношений, стремится к пассивной, эгоцентрической, позиции с желанием удовлетворения узкого спектра потребностей преимущественно бытового и физиологического характера. Выявленные у подэкспертного индивидуально-психологические особенности, а также особенности эмоционально-волевой и познавательной сферы проявились, но не оказали существенного влияния на его сознание и поведение в период инкриминируемого ему деяния. (том №2 л.д. 101-104)

- Протокол осмотра предметов от 30.10.2018 согласно которому осмотрен: компакт диск № PSP685UF04162655 4, а также видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения от 20.10.2018 установленные на многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 12, корп. 1, где на видеозаписи видно момент нанесения Абдуллаевым Ш.Н., не менее 15 ударов руками и ногой в область лица, и рук, а также 11 ударов ножом в область туловища и шеи. Д***у М.Ш.О.(том №2 л.д. 4-10)

- Протокол осмотра предметов от 10.01.2019 согласно которому осмотрены объекты и предметы изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 12, корп. 1, где 20.10.2018 был обнаружен труп Д***а М.Ш.О.(том №2 л.д. 12-13)

- Протокол осмотра предметов от 04.02.2019 согласно которому осмотрены объекты и предметы изъятые 20.10.2018. в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 12, корп. 1, кв. 35, где проживал Абдуллаев Ш.Н.(том №2 л.д. 14-16)

В судебном заседании была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, имеющаяся на компакт диске № PSP685UF04162655 4 (т.2 л.д.3), в ходе чего установлено, что содержание видеозаписи соответствует данным, указанным в протоколе осмотра видеозаписи. Кроме того в ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что на видеозаписи запечатлен момент, когда он наносит удары потерпевшему.

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого по предъявленному обвинению доказанной.

Суд доверяет показаниям потерпевшего Д***а, свидетелей Нечипоренко, П***ой, Г***, Д***а, Д***а, С***а, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а кроме того фактически не оспариваются и самим подсудимым.

Письменные доказательства, протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, каких - либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено. Содержание протоколов согласуется между собой и с показаниями свидетелей.

Выводы проведенных по уголовному делу судебных экспертиз каких – либо сомнений у суда не вызывают, поскольку они последовательны, научно мотивированны. Компетентность экспертов и их беспристрастность в ходе судебного следствия участниками уголовного судопроизводства не оспаривалась.

К показаниям подсудимого Абдуллаева, в той части, что он не помнит обстоятельств нанесения ударов потерпевшему, и не осознавал, что делал в тот момент, суд относится критически, полагая, что они направлены на смягчение ответственности за содеянное.

При этом суд признает подсудимого Абдуллаева вменяемым относительно совершенного преступления, поскольку он не состоит на учетах в ПНД и НД, в ходе судебного заседания вел себя адекватно.

Выводы судебной психолого – психиатрической экспертизы в отношении Абдуллаева, не смотря на их оспаривания стороной защиты, по мнению суда являются полными, последовательными, научно мотивированными и не содержат в себе каких – либо противоречий. При этом в заключении экспертов дана оценка всем симптомам, о которых сообщал Абдуллаев, в том числе о том, что ранее он перенес травмы головы, в связи с чем комиссия экспертов пришла к выводу о том, что у него имеется органическое расстройство личности, которое не лишало его возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Также эксперты пришли к выводу о том, что Абдуллаев в момент совершения деяния не находился в состоянии аффекта.

Оснований не согласится с данными выводами экспертов у суда не имеется, при этом суд отмечает, что стаж работы экспертов по специальности составляет от 4 до 12 лет.

В ходе судебного заседания были получены сведения о том, что Абдуллаев в период его содержания под стражей находился на лечении в психиатрическом отделении с диагнозом «Расстройство адаптации, смешанное расстройство эмоций и поведения» (в период с 12.11.2018 по 30.11.2018), получал лечение. Также находился на лечении в период с 04 февраля 2019 года по 19 марта 2019 года с диагнозом «Расстройство адаптации, кратковременная депрессивная реакция». Указанные сведения не противоречат заключению судебной психолого – психиатрической экспертизы и не ставят под сомнение выводы суда о вменяемости подсудимого.

При этом суд отмечает, что о вменяемости подсудимого относительно совершенного деяния, свидетельствует сам фактический характер его действий, который были последовательными и целенаправленными. Суд отмечает, что после совершения преступления Абдуллаев совершил комплекс действий, направленных на то, чтобы уйти от ответственности. Он скрылся с места происшествия, после чего вернулся домой по месту жительства, которое незамедлительно покинул и направился на территорию другого субъекта РФ.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Об умысле Абдуллаева на причинение смерти Д***у свидетельствует количество нанесенных ранений в область жизненно важных органов, использование в качестве орудия не установленного следствием ножа.

Кроме того суд отмечает, что после нанесения потерпевшему телесных повреждений, от которых наступила смерть последнего, подсудимый каких – либо мер к оказанию медицинской и иной помощи не предпринимал. Более того из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании следует, что после нанесения телесных повреждений Абдулаев покинул место происшествия, проследовав в сторону подъезда по месту жительства, а через несколько минут он вновь попадает в поле зрения камеры, проходит уже в другую сторону, при этом смотрит в сторону скамейки, на которой находится тело потерпевшего, после чего удаляется в неизвестном направлении.

Также из видеозаписи следует, что со стороны потерпевшего Д***а в отношении подсудимого никаких противоправных действий не совершалось, и даже после того как подсудимый стал наносить Д***у удары сначала руками и ногой, а потом и ножом, последний не оказывал никакого сопротивления, ударов подсудимому не наносил и сделать этого не пытался.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Абдуллаева, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление отнесено законодателем к категории особо тяжких.

При изучении личности Абдуллаева судом установлено, что он судимости не имеет, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет хронические заболевания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: частичное признание вины, полное признание фактических обстоятельств деяния, состояние здоровья Абдуллаева.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Абдуллаеву наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания обеспечит исправление подсудимого, достижение других целей уголовного судопроизводства.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Абдуллаева не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Абдуллаева не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Рассматривая вопрос о мере пресечения, суд оставляет ее в отношении Абдуллаева в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения не утрачивают свое значение после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Абдуллаева ШН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения в отношении Абдуллаева Ш.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 8 мая 2019 года с зачетом предварительного содержания под стражей с момента задержания - с 31 октября 2018 года по 7 мая 2019 года включительно.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск № PSP685UF04162655 4., хранить в материалах уголовного дела, кожаную куртку черного цвета, хранящуюся в камере вещественных доказательств Зюзинского МРСО г. Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина