Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-159/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-159/2019 по административному иску фио Хайрулла угли к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в лице ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ иностранному гражданину,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело№2а-159/2019 по административному иску фио Хайрулла угли к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в лице ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ иностранному гражданину.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

В соответствии с КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как следует из материалов административного дела решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину фио утверждено начальником УВД по адрес ГУ МВД России по Москве дата, которое является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения; имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; выступает истцом (административным истцом) и ответчиком (административным ответчиком) в суде.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика и к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

УВД по адрес ГУ МВД России по адрес расположено по адресу адрес. Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Хорошевского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика, и оспариваемое решение принято УВД по адрес ГУ МВД России в лице ОВМ ОМВД России по адрес, суд приходит к выводу о том, что административный иск принят с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче на рассмотрение в Хорошевский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 43 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-159/2019 по административному иску фио Хайрулла угли к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в лице ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ иностранному гражданину по подсудности передать на рассмотрение Хорошевского районного суда адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио