Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 19 августа 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., с участием представителя ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ города Москвы фио № 19-43-К02-00015/01 от дата в отношении ООО «ТД ИНТЕРТОРГ»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 Закона г. Москвы от дата № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях».

Как следует из постановления должностного лица, дата в время по адресу: г. Москва, фиоадрес, выявлено, что не обеспечено ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» выполнение обязанности по вывешиванию флага города Москвы в государственный праздник Российской Федерации, День Конституции Российской Федерации (дата), что является нарушением п.3.3 Постановления Правительства Москвы от дата № 801-ПП «Об оформлении города Москвы в праздничные, памятные дни, дни проведения торжественных и иных мероприятий».

Постановлением заместителя начальника инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ города Москвы фио № 19-43-К02-00015/01 от дата ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 Закона г. Москвы от дата № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ города Москвы фио № 19-43-К02-00015/01 от дата, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит его отменить.

Представитель ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе. Ссылаясь на договор аренды нежилого помещения от дата и акт приема-передачи от дата, указывает, что ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» арендует встроенное к жилому дому помещение по адресу: г. Москва, фиоадрес, где занимается коммерческой деятельностью – продажей продовольственных товаров, при этом ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» не относится к балансодержателям и арендаторам здания. В связи с чем полагает, что с учетом Постановления Правительства Москвы от дата № 1018 ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» не является субъектом административного правонарушения, в действиях ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы представителя, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление заместителя начальника инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ города Москвы фио № 19-43-К02-00015/01 от дата законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом, не были приняты все зависящие от него меры, по их соблюдению.

Согласно ст. 14.5 Закона г. Москвы от дата № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» невыполнение обязанности по вывешиванию флага города Москвы в дни государственных праздников Российской Федерации и праздников города Москвы, а также в иных случаях, установленных правовыми актами города Москвы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пяти тысяч до сумма прописью.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 19-43-К02-00015/01 от дата, поручением № 18-43-Л03-1601 от дата, рапортом № 18-43-К02-00390 от дата, фотоматериалом, выпиской из ЕГРЮЛ, копией товарного чека.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Вопреки доводам заявителя, факт совершения ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела.

Протокол и постановление должностного лица соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривается каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Довод представителя ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» со ссылкой на договор аренды нежилого помещения от дата и акт приема передачи от дата о том, что ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» не является субъектом вмененного административного правонарушения, является несостоятельным, расценивается как линия защиты, поскольку ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» как арендатор жилого помещения, находящегося в здании по адресу: г. Москва, фиоадрес, в силу п.10.24 Постановления Правительства Москвы от дата № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» обязано размещать на его фасаде флаги в установленные законодательством г. Москвы праздничные, памятные дни, дни проведения торжественных и иных мероприятий.

Выводы о виновности ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 Закона г. Москвы от дата № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 14.5 Закона г. Москвы от дата № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ города Москвы фио № 19-43-К02-00015/01 от дата в отношении ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» – оставить без изменения, жалобу ООО «ТД ИНТЕРТОРГ» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: