Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года г.Москва

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Винокурова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление и приложенные к нему документы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области к Долгачевой Валентине Ивановне о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 22 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Долгачевой В.И. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме *** руб., пени в сумме *** руб.

В судебном заседании представителем административного ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку административное исковое заявление подано в суд лицом без подтверждения соответствующих полномочий.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и оставлении административного иска без рассмотрения.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года , от 19 июня 2007 года и от 15 апреля 2008 года ).

Согласно 3 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, сели административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление от имени Межрайнной ИФНС № 22 по Московской области подано представителем по доверенности Бернацким С.В. Однако, в материалах дела отсутствует документ , подтверждающий полномочия указанного лица на подписание административного иска и подачу его в суд.

При указанных выше обстоятельствах административное исковое заявление инспекции подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области к Долгачевой Валентине Ивановне о взыскании недоимки по земельному налогу, пени – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Винокурова