Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.С. Козине,

с участием представителя истца по доверенности – Даниловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2675/2019 по иску Верминской Юлии Вячеславовны к Коротковой Ирине Дмитриевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Верминская Ю.В. обратилась в суд с иском к Коротковой И.Д. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ... истцом (до расторжения брака – Покрыщенко) были переданы в долг ответчику денежные средства на улучшение жилищных условий в размере ...., на срок до ..., что подтверждает договор займа. В настоящее время сумма задолженности составляет ...., имеется просрочка ежемесячного платежа. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере ....

Истец Верминская Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Данилова О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Короткова И.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, с просьбой рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ... истцом (до расторжения брака – Покрыщенко) были переданы в долг ответчику денежные средства на улучшение жилищных условий в размере ...., на срок до ..., что подтверждает договор займа.

В настоящее время сумма задолженности составляет ...., имеется просрочка ежемесячного платежа, что подтверждается в том числе заявлением Коротковой И.Д.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы долга.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания суммы долга.

Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верминской Юлии Вячеславовны к Коротковой Ирине Дмитриевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Коротковой Ирины Дмитриевны в пользу Верминской Юлии Вячеславовны сумму долга по договору займа в размере ...., расходы по уплате госпошлины в размере ...., а всего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: