Приговор

1- 128 /19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 марта 2019 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя заместителя Зюзинского районного прокурора г.Москва Цветкова А.В., защитника адвоката Синягина И.В., предоставившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшего Фролова Е.А., подсудимого Редькина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Редькина АД, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Редькин А.Д. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так, он (Редькин А.Д.) являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу 77-09/06/06-к от 09 июня 2017 года, приказа (распоряжения) о переводе на другую работу № 77-27/09/06-п от 27 сентября 2018 г и трудового договора № 77- 09/06/06 от 09 июня 2017 года, заключенного между Редькиным А.Д. с одной стороны и ПАО «Почта Банк», с другой, финансовым экспертом клиентского центра № 117303 Кредитнокассового офиса ПАО «Почта Банк» «Областной центр Москва Юг», расположенного по адресу: город Москва, улица Каховка, дом 11, корпус 1 в обязанности которого наряду с прочим в соответствии с п. 2.3 должностной инструкцией финансового эксперта ПАО «Почта Банк» от 05 апреля 2016 года входило определять предмет обращения клиента в клиентский центр, выявлять потребности клиентов в продуктах и услугах Банка, в соответствии с п.2 проводить глубокое интервьюирование клиента по выявлению целей получения кредитных продуктов, в соответствии с п.2.9 информировать клиентов о перечне документов, необходимых для оформления продуктов и услуг Банка, правилах заполнения документов, в соответствии с п.2.10 сообщать клиенту предварительное решение на основании требований к клиенту, ориентировочный срок принятия решения и предоставления кредита по выбранному продукту, в соответствии с п.2.12 оформлять договоры по продаже продуктов и услуг в установленном в Банке порядке, в соответствии с п.2.16 осуществлять сервисное обслуживание клиентов в соответствии с правилами и требованиями Банка, в соответствии с п.4.1 обеспечивать сохранность материальных ценностей и документов Банка, а также информации в них содержащейся, в соответствии с п.4.5 осуществлять учет, хранение, выдачу и уничтожение банковских и кредитных карт в соответствии с инструкциями Банка, в соответствии с п.5.1 осуществлять обработку персональных данных клиентов в соответствии с законодательством и инструкциями Банка, в соответствии с п.5.2 осуществлять формирование досье клиента и оформление заявлений на оказание услуг в соответствии с требованиями Банка, в соответствии с п.6.5 обеспечивать прием/передачу, сохранность материальных ценностей и документов Банка, а также информации в них содержащейся, регламентировать свою деятельность Законодательством Российской Федерации и иными актами, содержащими нормы гражданского права, регулирующими деятельность хозяйственных обществ, деятельность кредитных организаций, в том числе, не ограничиваясь указанным, Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», нормативными актами Банка России и других органов государственной власти и управления, регулирующих деятельность коммерческих банков и акционерных обществ, Уставом Банка, решениями коллегиальных органов управления Банка, организационно-распорядительными и регламентными документами Банка, положением о кредитно-финансовом офисе и своей должностной инструкцией, в неустановленное следствием время, но не позднее 26 октября 2018 года, имея умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Почта Банк» путем обмана и злоупотреблением доверием, используя свое служебное положение, разработал преступный план, направленный на достижение преступного результата.

Разработанным им (Редькиным А.Д.) планом, предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: находясь на своем рабочем месте в помещении клиентского центра № 117303 Кредитно-кассового офиса ПАО «Почта Банк» «Областной центр Москва Юг», расположенного по адресу: город Москва, улица Каховка, дом 11, корпус 1, выполняя в соответствии с должностной инструкцией финансового эксперта свои функциональные обязанности, в том числе по кредитному обслуживанию физических лиц, в частности по оформлению необходимых документов заемщика для зыдачи ПАО «Почта Банк» кредита, полного оформления кредита в соответствии с установленными правилами и процедурами, формированию полного пакета необходимых документов по каждому клиенту ПАО «Почта Банк» (досье клиента) и для самого клиента, обладая в обеспечении выполнения им своих должностных обязанностей стандартной сетевой рабочей станцией (персональным компьютером) и правом подписи за ответственного исполнителя, проставляемой на учетных документах и подтверждающей факт принятия документов к исполнению, исполнения документов и совершения операций, а также правом доступа к информационным, техническим и технологическим ресурсам ПАО «Почта Банк», предназначенным для автоматизации работы с клиентами в офисах и на удаленных рабочих местах ПАО «Почта Банк», позволяющим в реальном режиме времени осуществлять операции в единой информационной базе данных согласно технологии работы и просматривать информацию по ранее оформленным кредитам и заведенным кредитным заявкам, имея доступ для выполнения своих обязанностей к пластиковым картам и конвертам с пин-кодами к ним, а также обладая определенными познаниями в области кредитования, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, используя свое служебное положение, осуществить комплекс последовательных и взаимосвязанных действий, технического и информационного характера, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, оказанным ему, неосведомленными о его преступных намерениях клиентами, персоналом и руководством ПАО «Почта Банк», денежных средств, принадлежащих ПАО «Почта Банк», посредством оформления на потенциального клиента указанной кредитно-финансовой организации кредитной банковской карты и предоставления от лица ПАО «Почта Банк» потребительского кредита, без ведома клиента и вопреки его воли, должностной инструкции, интересам и Уставу ПАО «Почта Банк», путем незаконного оформления указанной сделки с целью хищения кредитных денежных средств, принадлежащих ПАО «Почта Банк» и перечисления их на банковский счет клиента, путем их последующего обналичивания при помощи банковской карты и распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, он (Редькин А.Д.) 20 октября 2018 года, находясь на своем рабочем месте клиентского центра № 117303 Кредитно-кассового офиса ПАО «Почта Банк» «Областной центр Москва Юг», расположенном по адресу: город Москва, улица Каховка, дом 11, корпус 1, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), используя свое служебное положение, действуя в соответствии с ранее с разработанным им планом, получил информацию о том, что в ПАО «Почта Банк» от потенциального клиента указанной кредитно-финансовой организации Г***а А.Н. поступило заявление о предоставлении ему от лица ПАО «Почта Банк» потребительского кредита на сумму 480 000 рублей 00 копеек, в соответствии со своими должностными обязанностями произвел обработку данной заявки и затем для получения Г***ым А.Н. статуса «клиент банка» с его устного согласия 24 октября 2018 года открыл на имя Г***а А.Н. в расположенном по адресу: город Москва, улица Каховка, дом 11, корпус 1 клиентском центре № 117303 Кредитно-кассового офиса ПАО «Почта Банк» «Областной центр Москва Юг» сберегательный счет №****, после чего достоверно зная о том, что ПАО «Почта Банк» 26 октября 2018 года Г***у А.Н. одобрена выдача кредита на сумму 210 000 рублей 00 копеек, 27 октября 2018 года, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) проинформировал последнего о данном решении ПАО «Почта Банк», а после того как Г*** А.Н. в этот же день отказался от заключения кредитного договора на указанную денежную сумму, он (Редькин А.Д.) в тот же день - 27 октября 2018 года, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время, следствием не установлено), продолжая реализовывать задуманное, используя личные данные не Осведомленного о совершаемом преступлении Г***а А.Н., на: своем рабочем компьютере вошел в электронную базу данных ПАО «Почта Банк» сформировал от имени Г***а А.Н. электронное заявление, подтверждающее согласие Г***а А.Н. о предоставлении ему потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» на сумму 210000 рублей 00 копеек под годовую процентную ставку 19,9 % на срок 60 месяцев с ежемесячной сумой платежа в сумме 7554 рубля 00 копеек, а также от имени Г***а А.Н., не имея его волеизъявления на получение данного кредита, которым от его имени заключил предложенный и составленный ПАО «Почта Банк» кредитный договор № 37443444 от 26.10.2018 года на предоставление кредита на сумму 210 000 рублей 00 копеек, при этом в рамках данного кредитного договора (с учетом индивидуальных условий договора) ПАО «Почта Банк» в клиентском центре № 117303 Кредитно-кассового офиса ПАО «Почта Банк» «Областной центр Москва Юг», расположенном по адресу: город Москва, улица Каховка, дом 11, корпус 1 на имя клиента Г***а А.Н. был открыт счет №****, на который 27 октября 2018 года ПАО «Почта Банк» были перечислены денежные средства в сумме 285 390 рублей 00 копеек (210 000 рублей 00 копеек - кредитная сумма, 63 000 рублей 00 копеек - стоимость страхового полиса и 12 390 рублей 00 копеек в счет оплаты услуги «Гарантированная ставка» (обязательные условия одобрения выдачи кредита)).

Далее он (Редькин А.Д.) в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств ПАО «Почта Банк» оформил выдачу Г***у А.Е. неименную банковскую карту №****которой прикрепил текущий счет №****, открытый на имя Г***а А.Е. при указанных выше обстоятельствах, и внес в базу данных изменения о контактном номере телефона - заменил на используемый им (Редькиным А.Д.) номер 8******, а затем от имени Г***а А.Е. направил ПАО «Почта Банк» распоряжения клиента на перевод 210 000 рублей 00 копеек на текущий счет №****, прикрепленный к неименной банковской карте № 2200 7702 2119 7918, а 63 000 рублей 00 копеек на счет ООО СК «ВТБ страхование», при этом 12 390 рублей 00 копеек согласно услуги «Гарантированная ставка», поступили в счет первого платежа по кредиту.

После того как ПАО «Почта Банк» выполнил указанные выше распоряжения по переводу денежных средств, он (Редькин А.Д.), располагая полученным доступом посредством выпущенной банковской карты №****к размещенным ПАО «Почта Банк» на счете №**** кредитным денежным средствам в сумме 210 000 рублей 00 копеек в период времени с 27 октября 2018 года по 14 ноября 2018 года, распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (Редькин А.Д.) путем обмана и злоупотребления доверием персонала и руководства ПАО «Почта Банк», а также клиента ПАО «Почта Банк» Г***а А.Е., используя свое должностное положение, 27 октября 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут похитил принадлежащие ПАО «Почта Банк» денежные средства на общую сумму 285 390 рублей 00 копеек, а в результате своих преступных действий причинил указанной кредитно-финансовой организации (ПАО «Почта Банк») материальный ущерб, в крупном размере на указанную выше сумму.

Редькин А.Д. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ Редькин А.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Редькин А.Д. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Редькин А.Д. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Редькину А.Д. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Редькина А.Д. по ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку им совершено мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Редькина А.Д., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Редькиным А.Д. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Редькина А.Д. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

- по месту жительства жалоб не поступало.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Редькина А.Д., который холост, лиц на иждивении не имеет, проживает вместе с родителями.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Редькина А.Д.

В судебном заседании был допрошен ******* – отец подсудимого, который сына охарактеризовал положительно, пояснил, что сын хорошо учился, отслужил в армии, ранее никогда не привлекался, приводов не имел. В содеянном сын раскаивается, намерен вести законопослушный образ жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда (в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Редькину А.Д. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Редькина А.Д. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному ему наказанию положения ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Редькина ******* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Редькина А.Д. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в периоды установленные уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Редькина А.Д. – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту, сим – карту и документы – продолжать хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина