Приговор

Дело № 1-131/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 24 мая 2019 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участие помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Мироновой А.Б., потерпевшего ***., его представителя ***., подсудимого Курашова С.С., его защитника адвоката Морозова А.П., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курашова С, С,, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курашов С.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Курашов С.С. не имея источника дохода, имея преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от совершаемого преступления, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно опасных последствий, зная, что эффективность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, во исполнении задуманного, не позднее 14 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместное осуществление преступной деятельности, путем обмана и злоупотребления доверием хищения чужого имущества, при этом распределив роли между собой.

Согласно достигнутой между ним (Курашовым С.С.) и неустановленными соучастниками договоренности, роли в преступной группе были распределены следующим образом:

- один из неустановленных соучастников в социальных сетях, в том числе на «Avito.ru» («Авито.ру») находит объявление о продаже того или иного мобильного телефона, после чего по указанному контактному телефону под видом покупателя связывается с продавцом, договаривается о месте и времени встречи с целью осмотра продаваемого мобильного телефона, после чего, достигнув данной договоренности с продавцом, в определенные время и месте неустановленный соучастник, согласно отведенной ему роли, встречается и используя явно надуманный повод рассматривает продаваемый мобильный телефон, в этот момент он (Курашов С.С.), совместно с еще одним неустановленным следствием соучастником находятся недалеко, на не видимом для потерпевшего расстоянии и после того, как он (Курашов С.С.) и неустановленное лицо согласно распределенным преступным ролям, убедятся, что мобильный телефон и коробка от него находится в руках соучастника преступления, тут же направляются в их сторону, начиная устраивать демонстративный конфликт и выдуманные выяснения отношения, тем самым притупляя бдительность продавца, и после того, как продавец во временном недоумении пытается осознать происходящее, реализуя свой преступный умысел, согласно отведенной роли соучастник преступления, который под выдуманным основаниям являлся покупателем меняет заранее приготовленную коробку из под телефона, внутри которого находится хозяйственное мыло, на коробку с мобильным телефоном, которую принес продавец. После сложившейся подмены и обмана потерпевшего, он (Курашов С.С.) и неустановленные соучастники с места совершения преступления скрываются.

Реализуя общий преступный умысел, на совместное осуществление преступной деятельности, путем обмана и злоупотребления доверием хищения чужого имущества согласно отведенной преступной роли неустановленный соучастник обнаружил в сети интернет на сайте «Avito.ru» («Авито.ру») объявление о продаже мобильного телефона марки «iPhone Х» («Айфон Х»), IMEI (ИМЕЙ) № 354867090976873, SERIAL (серия) № DNPWN7VEJCL8 за 73 500 рублей 00 копеек, после чего в продолжении своего преступного умысла неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте 14 июля 2018 года примерно в 19 часов 07 минут осуществило звонок на абонентский номер 8-****, находящийся в пользовании ***., указанного в объявлении, в ходе которого, введя последнего в заблуждение о намерениях совершения покупки указанного мобильного телефона, договорилось о месте и времени встречи с целью приобретения вышеуказанного мобильного телефона.

В продолжении своего преступного, корыстного умысла, осознавая и понимая противоправность своих действий, с целью совершения мошенничества, он (Курашов С.С.) совместно с неустановленными соучастниками преступления 14 июля 2018 года прибыли по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14, где действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленный следствием соучастник преступления проследовал к подъезду № 2 по ул. Ратная, д. 14 в городе Москве, где примерно в 22 часа 30 минут этого же дня встретился с потерпевшим ***., который в свою очередь в это же время предоставил, принадлежащую ему коробку от мобильного телефона и сам мобильный телефон марки «iPhone Х» («Айфон Х»), IMEI (ИМЕЙ) № 354867090976873, SERIAL (серия) № DNPWN7VEJCL8, стоимостью 73 500 рубелей 00 копеек, а неустановленный следствием соучастник, используя явно надуманный повод, выразившийся в осмотре и оценке его функциональной деятельности, осматривал вышеуказанный мобильный телефон, дожидаясь пока он (Курашов С.С.) и еще один неустановленный следствием соучастник увидят готовность к осуществлению своей отведенной им преступной роли.

Далее, в продолжении преступной деятельности, он (Курашов С.С.) совместно с неустановленным следствием соучастником, находясь неподалеку, увидев, что соучастник преступления, находящийся рядом с потерпевшим ***. около подъезда № 2 по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14, держит в руках мобильный телефон и коробку из под него, принадлежащую ***, что означало о готовности осуществления отведенной преступной роли ему (Курашову С.С.) и другому неустановленному следствием соучастнику, после чего он (Курашов С.С.) и неустановленное следствием лицо примерно в 22 часа 35 минут этого же дня 14 июля 2018 года направились к *** и неустановленному следствием соучастнику преступления, который путем обмана и злоупотребления доверием выступал в роли покупателя. Подойдя к последним он (Курашов С.С.) согласно отведенной ему роли, демонстрируя наигранное недовольство, слегка ударил одного из соучастников преступления по голове, выражая несуществующий в реальности конфликт, в результате чего он (Курашов С.С.) и соучастники преступления согласно каждому отведенной роли начали устраивать ссору и выдуманные выяснения отношений, тем самым притупляя бдительность *** и по запланированному ими преступному плану, пока последний во временном недоумении пытался осознать происходящее, один из соучастников преступления, который выступал в роли покупателя, имея заранее приготовленную коробку из - под телефона, внутри которого находилось хозяйственное мыло, должен был незаметно для потерпевшего поменять на коробку с мобильным телефоном, принадлежащим ***., однако свой преступный умысел до конца довести они не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ***. догадался об инсценировки и раскрыл преступный замысел и незаконные действия преступников, в результате чего примерно в 22 часа 35 минут этого же дня 14 июля 2018 года ***. быстрым движением забрал у одного из неустановленных соучастников преступления, выступавшего в роли покупателя, принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone Х» («Айфон Х»), IMEI (ИМЕЙ) № 354867090976873, SERIAL (серия) № DNPWN7VEJCL8, стоимостью 73 500 рубелей 00 копеек и был намерен убежать, с целью сохранности принадлежащего ему имущества. Однако он (Курашов С.С.) не желая отказываться от своего преступного умысла, выйдя за пределы договоренности с неустановленными следствием соучастниками, допустив эксцесс исполнителя, в это же время, а именно в 22 часа 35 минут 14 июля 2018 года, действуя в результате внезапно возникшего у него умысла, направленного на хищение вышеуказанного мобильного телефона, схватил за руку потерпевшего и стал удерживать ***., однако последнему удалось вырваться и побежать. Далее, он (Курашов С.С.), реализуя свой преступный умысел, побежал вслед за ***. и примерно через 10 метров, на углу дома № 14 по ул. Ратная в г. Москве примерно в 22 часа 36 минут 14 июля 2018 года догнал ***. и напал на него, ударив последнего ногой в спину, вследствие чего, потерпевший упал на асфальт, повредив себе колени и правую руку. Затем ***. перевернулся на спину, при этом телефон у ***. из руки не выпал, в связи с чем он (Курашов С.С.), руководствуясь своим внезапно возникшим преступным умыслом, убедившись в наличии у ***. вышеуказанного мобильного телефона, сел сверху на потерпевшего, тем самым психологически подавляя волю последнего к сопротивлению, а также понимая, свое значительное физическое преимущество, являясь мастером спорта по кикбоксингу, в целях подавления возможного сопротивления потерпевшего, нанес последнему своей рукой (кулаком) удар в область носа, причинив тем самым потерпевшему ***. телесные повреждения и физическую боль, что согласно заключению эксперта № 6931м/7325 от 26 июля 2018 года и заключению эксперта № 884/8667 от 18 октября 2018 года у ***. выявлены повреждения в виде ссадин: нижнего века левого глаза, ладонной поверхности правой кисти, в проекции обоих коленных суставов, которые могли образоваться от скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), либо при скольжении о таковые (таковой), и все вышеуказанные телесные повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»). После чего, он (Курашов С.С.), в продолжении подавления воли ***. к сопротивлению, сообщил, о том, что у него (Курашова С.С.) имеется нож, но само орудие преступления не демонстрировал, а далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона марки «iPhone Х» («Айфон Х»), IMEI (ИМЕЙ) № 354867090976873, SERIAL (серия) № DNPWN7VEJCL8, стоимостью 73 500 рубелей 00 копеек, подавив волю потерпевшего к сопротивлению, исходя из сложившейся для потерпевшего крайне неблагоприятной обстановки, примененного в отношении ***. насилия не опасного для его жизни и здоровья, вырвал из руки потерпевшего, тем самым открыто и беспрепятственно похитил мобильный телефон марки ««iPhone Х» («Айфон Х»), IMEI (ИМЕЙ) № 354867090976873, SERIAL (серия) № DNPWN7VEJCL8, стоимостью 73 500 рубелей 00 копеек, принадлежащий ***., после чего с места совершенного преступления с похищенным имуществом скрылся, чем причинил значительный ущерб потерпевшему на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый вину по предъявленному обвинению признал частично. По обстоятельствам дела сообщил, что не задолго до инкриминируемого деяния он познакомился с компанией молодых людей, от которых узнал, что они занимаются мошенническими действиями, предложили ему поучаствовать, на что он дал свое согласие. Они нашли потерпевшего через интернет среди лиц, которые размещали объявления о продаже мобильных телефона. После чего договорились о встрече с целью якобы приобретения телефона. В ходе данной встрече кто – то должен был изображать покупателя, а кто – то из них инсценировать ссору, в ходе которой отвлечь собственника телефона, а далее подменить коробку с телефонам, на заранее приготовленную коробку с мылом. Во исполнение данного плана 14 июля 2018 года в районе Южное Бутово они встретились с потерпевшим *** Его роль была в том, чтобы в момент когда потерпевший отдаст коробку с телефоном его соучастнику, он должен был подойти и разыграть ссору, загородить потерпевшего, чтобы была возможность подменить коробки. Однако все пошло не так, поскольку потерпевший догадался о противоправном характере их действий, после чего стал убегать с телефоном. Далее у Курашова возник умысле догнать потерпевшего и все равно забрать у него телефон. Он побежал за потерпевшим, нагнав его, сделал подсечку, от чего потерпевший упал на землю, после этого он выхватил телефон из его рук и убежал. Ударов потерпевшему не наносил, ножа при себе не было, угроз жизни и здоровью потерпевшему не высказывал. Вину в грабеже в отношении потерпевшего с применением насилия в виде подсечки признает, в содеянном раскаивается. С другими соучастниками о совершении грабежа не договаривался, это было его решение.

Вина Курашова С.С. в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего ***. в ходе судебного заседания следует, что у него в собственности имелся мобильный телефон Айфон Х, который был подарен ему отцом. В июле 2018 года он захотел продать и вывесил объявление на сайте Авито. Вечером 14 июля 2018 года ему позвонил молодой человек, который представился потенциальным покупателем. Они договорились о встрече. На тот момент *** находился по месту жительства отца – г.Москва, ул. Ратная, д.14. С молодым человеком они договорились встретиться у подъезда указанного дома. Он спустился к подъезду, там его ждал молодой человек, который якобы хотел приобрести телефон. *** передал ему телефон и спросил наличными он будет расплачиваться или переводом. Молодой человек крутил коробку с телефоном в руках, вел себя подозрительно, нервничал, сказал , что принимал наркотические средства. Поняв, что молодой человек не собирается покупать телефон, он захотел уйти, но в этот момент к ним из – за угла подошло двое крепких парней, один из которых был подсудимый Курашов. Молодые люди стали разыгрывать ссору с потерпевшим, что якобы последний кинул их на деньги. Один притворился, что ударил покупателя по голове, второй толкнул его. В том, что они действительно ссорятся, потерпевший не поверил, после чего выхватил телефон у покупателя, при этом подсудимый попытался его задержать, но он вырвался и стал убегать. Подсудимый побежал за ним, догнал его, ударил в спину ногой , от чего он упал на землю, ударивший коленями и кистью руки о камни, после чего перевернулся на спину, сжимая телефон в руке. Подсудимый сел на него верхом, ударил кулаком по лицу, после чего сказал : «Не рыпайся, у меня нож». Ножа подсудимый не показывал, но он испугался в связи с чем ослабил хватку, а подсудимый вырвал телефон и убежал. Стоимость телефона составляет 73 500 рублей, что для него является значительным ущербом, поскольку он студент, официально не трудоустроен.

Из показаний свидетеля Вохмянина М.В. в судебном заседании следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г.Москвы. В его производстве находился материал по факту обращения ***. Потерпевший обратился в дежурную часть по телефону 112, указав, что ему были нанесены телесные повреждения и похищен мобильный телефон. По результатам опроса потерпевшего был установлен номер автомобиля который находился на месте происшествия, автомобиль был выставлен в розыск, задержан на Варшавском шоссе. Там находилось трое молодых людей, которые были опрошены, причастность их к преступлению не подтвердилась. 18 июля 2018 года в отделение полиции явился Курашов с явкой с повинной о совершении преступления в отношении ***. Им был составлен протокол явки с повинной, в котором отражены сведения добровольно сообщенные Курашовым С.С. Кроме того им изымалась видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой было видно, что встретилось несколько молодых людей, между ними началась потасовка, потом все разбежались.

Из показаний свидетеля Гасанова А.К. в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он предоставляет услуги такси посредством программы Яндекс такси на автомобиле Шевролое Авео г.р.з. ***. С Курашовым С.С. был знаком до 14 июля 2018 года всего два дня. 14 июля 2018 года по просьбе Курашова С.С. забрал его а также Стамбула , Иманали (ранее ему знакомых), двух ранее незнакомых молодых людей с Кутузовского проспекта и повез их в направлении ул. Ратная д.14 ( по просьбе Курашова). По прибытии на указанный адресу Курашов и двое незнакомых молодых людей покинули автомобиль и направились в неизвестном направлении. Стамбула и Иманали он должен был далее отвести на Киевский вокзал. Припарковавшись по адресу ул. Ратная д.14 они какое – то время курили, а когда собирались следовать далее, он увидел, что мимо пробежал Курашов, а также двое молодых людей, которых он подвозил. Иных посторонних лиц он не видел, по какой причине Курашов и молодые люди убегали, ему не известно. В дальнейшем автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками полиции на Варшавском шоссе, а его, Стамбула и Иманали задержали. Далее был произведен осмотр автомобиля, в котором он не участвовал (т.1 л.д. 35-38).

Из показаний свидетеля Тавлуева С.А. в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что Курашов является его знакомым, также с ним знаком его брат Иманали. Показания свидетеля Тавлуева С.А. об обстоятельствах имевших место 14 июля 2018 года аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Гасанова (т.1 л.д. 45-48).

Оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Тавлуева И.А. аналогичны показаниям свидетеля Гасанова и Тавлуева С.А. (т.1 л.д.54 -58).

Также вина Курашова С.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и протоколами следственных действий:

- заявление ***., зарегистрированное в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в КУСП за № 10768 от 15 июля 2018 года, в котором указано, что *** просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 14 июля 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 совершили в отношении него преступление и один из них похитил, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Айфон Х», стоимостью 73 500 рублей (т. 1 л.д. 5)

- карточка происшествия № 2327238, согласно которой 14 июля 2018 года в 22 часа 40 минут в службу «102» обратился гр. ***., сообщивший, что в отношении него было совершено преступление, а именно в указанный день по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 в отношении него было совершено разбойное нападение, в ходе которого у него был похищен мобильный телефон марки «Айфон Х», стоимостью 73 500 рублей.(т. 1 л.д. 4)

-справка от 15 июля 2018 года, выданная КДП № 121, филиал VII, согласно которой следует, что 15 июля 2018 года в 01 час 00 минут обратился гр. ***., у которого обнаружены ушибы, ссадины коленных суставов, лица, правой кисти. (т. 1 л.д. 8)

- протокол осмотра места происшествия, проведенный 15 июля 2018 года в период по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 с участием заявителя **., в ходе которого был осмотрен участок местности, где в отношении *** было совершено преступление, зафиксирована обстановка совершенного преступления, и в ходе осмотра ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 9)

- протокол осмотра места происшествия, проведенный в период времени с 23 часов 30 минут 14 июля 2018 года по 00 часов 55 минут 15 июля 2018 года, а именно автомобиля марки «Шевроле Авео», г.р.з. ***, проведенного на проезжей части Варшавского шоссе в 30 метрах от д. 9 по Варшавскому шоссе г. Москвы были обнаружены предметы, упакованные в пакет белого цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а именно: три упаковки с твердого туалетного мыло белого цвета с названием «Первым делом», с ароматом сирени, 90 грамм, имеющие штрих код 4 640010207639; канцелярский нож, зеленого цвета, на котором имеются явные следы мыла; коробка от мобильного телефона Apple с логотипом «iPhone Х Silver, 256 GB», ИМЕЙ № 353052090424791, внутри которого находится два куска мыла зеленого цвета с названием «Каждый день» и металлический болт серебристого цвета; коробка от мобильного телефона Apple с логотипом «iPhone Х Silver, 64 GB», ИМЕЙ № 354861091432093, внутри которого находится три куска мыла кремового цвета. (т. 1 л.д. 11-14)

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы лейтенанта полиции Вохмянина М.В., из которого следует, что в действиях Курашова С.С., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, и что 18 июля 2018 года в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы с явкой с повинной обратился гр. Курашов С.С., который полностью изобличил себе в совершенном им преступлении в отношении ***. 14 июля 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14. (т. 1 л.д. 67)

- протокол явки с повинной Курашова С.С., в котором он полностью указывает о совершенном им преступлении в отношении ***. 14 июля 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 (т. 1 л.д. 68)

- протокол предъявления лица для опознания, а именно 18 июля 2018 года потерпевшему ***. был предъявлен для опознания Курашов С.С. среди статистов, который категорично и уверенно опознал Курашова С.С., который 14 июля 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Ратная. д. 14 совершил в отношении него преступление и открыто похитил мобильный телефон. (т. 1 л.д. 70-73)

- заключение эксперта № 6931м/7325 от 26 июля 2018 года, из которого следует, что у ***. при обращении за медицинской помощью 15 июля 2018 года зафиксированы телесные повреждения: ссадины: нижнего века левого глаза, ладонной поверхности правой кисти, коленных суставов – образовались в результате скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов). Данные телесные повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Учитывая, длительность посттравматического периода (заживления ссадин) вышеуказанные телесные повреждения образовались в период времени от нескольких часов до 2-х недель на момент обращения за медицинской помощью 15 июля 2018 года, что не исключает возможности их образования незадолго до обращения ***. КДП № 121 г. Москвы 15 июля 2018 года в 01 час 00 минут. (т. 1 л.д. 186-187)

- заключение эксперта № 884/8667 от 18 октября 2018 года, из которого следует, что у ***. при обращении за медицинской помощью 15 июля 2018 года выявлены повреждения: ссадины: нижнего века левого глаза, ладонной поверхности правой кисти, в проекции обоих коленных суставов – могли образоваться от скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), либо при скольжении о таковые (таковой). Все вышеуказанные телесные повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»). Учитывая, длительность посттравматического периода (заживления ссадин), а также отдельные морфологические особенности повреждений (ссадины копленых суставов с каплями крови) вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в период времени от нескольких часов до 2-х недель на момент обращения за медицинской помощью 15 июля 2018 года, что не исключает возможности их образования незадолго до обращения ***. КДП № 121 г. Москвы 15 июля 2018 года в 01 час 00 минут. (т. 1 л.д. 207-210)

- протокол осмотра предметов (документов) от 15 ноября 2018 года, проведенный с участием обвиняемого Курашова С.С. и его защитником, изъятых в период времени с 23 часов 30 минут 14 июля 2018 года по 00 часов 55 минут 15 июля 2018 года в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Шевроле Авео», г.р.з. С 012 МУ 750, проведенного на проезжей части Варшавского шоссе в 30 метрах от д. 9 по Варшавскому шоссе г. Москвы были обнаружены предметы, упакованные в пакет белого цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Осмотром установлено следующее: три упаковки твердого туалетного мыло белого цвета с названием «Первым делом», с ароматом сирени, 90 грамм, имеющие штрих код 4 640010207639; канцелярский нож, зеленого цвета, на котором имеются явные следы мыла; . коробка от мобильного телефона Apple с логотипом «iPhone Х Silver, 256 GB», ИМЕЙ № 353052090424791, внутри которой находятся два куска мыла зеленого цвета с названием «Каждый день» и металлический болт серебристого цвета; коробка от мобильного телефона Apple с логотипом «iPhone Х Silver, 64 GB», ИМЕЙ № 354861091432093, внутри которой находятся три куска мыла кремового цвета. После осмотра обвиняемый Курашов С.С. заявил, что осмотренные предметы, принадлежат ему и его соучастникам, а именно данные коробки должны быть подменены на нормальные коробки с телефоном, при совершении им и его соучастниками мошенничества, а канцелярским ножом они разрезали мыло, что бы поместить мыло в коробки. Мыло в коробки и болт они клали для веса.(т. 1 л.д. 220-236)

- протокол выемки, согласно которому 14 августа 2018 года оперуполномоченный ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы лейтенант полиции Вохмянин М.В. добровольно выдал DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14, подъезд № 2 за 14 июля 2018 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.(т. 1 л.д. 145-147)

- протокол осмотра и просмотра видеозаписи, проведенный с участием потерпевшего ***., согласно которому был просмотрен DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14, подъезд № 2 за 14 июля 2018 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц добровольно выданный в ходе выемки оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы лейтенантом полиции Вохмяниным М.В. При осмотре и просмотре видеозаписи потерпевший ***., заявил, что в вышеуказанное время на камере видеонаблюдения виден молодой человек № 1, которым является он. Молодой человек № 2 это молодой человек, который якобы хотел купить, принадлежащий ему мобильный телефон. Молодой человек № 3 этот как ему уже известно, является Курашов С.С., который в отношении него также совершил преступление, и который угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья открыто похитил у него мобильный телефон, нанеся при этом ему телесные повреждения. Молодой человек № 4 это тоже их соучастник. (т. 1 л.д. 148-154)

- протокол осмотра и просмотра видеозаписи, проведенный с участием обвиняемого Курашова С.С. и его защитника, согласно которому был просмотрен DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14, подъезд № 2 за 14 июля 2018 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, добровольно выданный в ходе выемки оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы лейтенантом полиции Вохмяниным М.В. При осмотре и просмотре видеозаписи обвиняемый Курашов С.С., заявил, что в вышеуказанное время на камере видеонаблюдения виден молодой человек № 1, которым является потерпевший, а именно как ему уже известно - ***., в отношении которого он и его соучастники собирались совершить мошенничество. Молодой человек № 2 это его соучастник преступления по имени Игорь, который находился рядом с потерпевшим под видом покупателя. Молодой человек № 3 это я, и он подощел к потерпевшему и Игорю совместно с молодым человеком под № 4, коотрым явялется Руслан. В какой то момент, этот видно также на камере видеонаблюдения потерпевший догодался, что мы втроем пытаемся его обмануть, и выхватил у Игоря, принадлежащий ему мобильныйй телефон и побежал, он (Курашов С.С.) попытался его остановить, удерживая его за руку, но потерпевший вырвался и начал бежать, он (Курашов С.С.) побежал вслед за ним, где в результате открыто похитил у потерпевшего мобильный телефон, и телесные повреждения он (Курашов С.С.) ***. не наносил. На видеозаписи видно, что когда он побежал за потерпевшим, Руслан тоже побежал вслед за ним, почему он побежал ему не известно, но потом Руслан бежать за ними перестал, и что он делал он не знает, так как дальше умысел у него был внезапный, не спланированный и телефон у *** он похитил один. (т. 1 л.д. 155-161)

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого по предъявленному обвинению доказанной.

Суд доверяет показаниям потерпевшего ***, свидетелей Вохмянина, Тавлуева С.А., Тавлуева И.А., Гасанова, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами.

При этом суд отмечает, что никаких оснований для оговора в отношении подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

При этом суд в полном объеме доверяет показания потерпевшего ***, в том числе в той части, что Курашов нанес ему удар по лицу, а также сообщал, что у него при себе имеется нож. Суд отмечает, что показания потерпевшего последовательны и не противоречивы, кроме того они согласуются с выводами заключения судебно – медицинской экспертизы, согласно которым у него имелись ссадины в области нижнего века левого глаза.

К показаниям подсудимого о том, что он удара потерпевшему не наносил, про нож не говорил, суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, и по мнению суда направлены на снижение степени общественной опасности совершенного деяния.

Письменные доказательства, протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, каких - либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено. Содержание протоколов согласуется между собой и с показаниями свидетелей.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и соглашаясь с позицией государственного обвинителя в соответствии со ст.246 УПК РФ, суд действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку как установлено в судебном заседании подсудимый в ходе совершения преступления нож или какие – либо предметы не демонстрировал, непосредственных угроз жизни либо применения насилия опасного для жизни и здоровья не высказывал, в связи с чем оснований для квалификации его действий по ч.1 ст.162 УК РФ не имеется. Таким образом суд приходит к выводу о том, что Курашовым С.С. совершен грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья и квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Суд признает подсудимого вменяемым относительно совершенного преступления, поскольку он не состоит на учетах в ПНД и НД, в ходе судебного заседания вел себя адекватно.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Курашова С.С. судом установлено, что он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет награды в области спорта.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Курашова С.С., который на иждивении имеет родителей пенсионеров, которые являются инвалидами.

Кроме того суд учитывает мнение потерпевшего, который просил подсудимого строго не наказывать.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие родителей инвалидов.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, а также совершение Курашовым С.С. иных действий, направленных на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, поскольку Курашов С.С. выплатил потерпевшему 70 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Курашову С.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания обеспечит исправление подсудимого, достижение других целей уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Курашов С.С. ранее не судим, положительно характеризуется, возместил большую часть причиненного преступлением ущерба, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.

Потерпевшим был заявлен гражданский иск на оставшуюся сумму материального ущерба в размере 3500 рублей, а также о компенсации морального вреда в сумме 24 000 рублей. Рассматривая указанные исковые требования суд приходит к выводу о том, что требования о возмещении материального ущерба подлежат полному удовлетворению. Рассматривая вопрос размере компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер физических и нравственных страданий потерпевшего и приходит к выводу о взыскании с подсудимого 15 000 рублей.

Судом рассматривается вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Курашова С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Курашова С.С. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Курашова С.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего ***. удовлетворить частично, взыскать с Курашова С.С. в счет возмещения материального ущерба 3500 рублей в пользу ***., взыскать с Курашова С.С. 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства: диск – хранить при материалах дела; мыло, канцелярский нож, коробки из – под Айфона - хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г.Москвы по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина