Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0324/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 14 июня 2019 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новожилова С.В. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № 18810177190102659747 от 02.01.2019 года в отношении фио, -

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № 18810177190102659747 от 02.01.2019 года Новожилов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 1.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления, 27.12.2019 года в 20 час. 36 мин. по адресу: Варшавское шоссе, у д. 4, с. 4 по 1-ой Горловской ул., из центра, г. Москва, водитель в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля г.р.з. Х032КА47 двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Новожилова С.В. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № 18810177190102659747 от 02.01.2019 года в отношении фио.

Новожилов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Новожилова С.В.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела и представленные заявителем документы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № 18810177190102659747 от 02.01.2019 года в отношении фио

подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В подтверждение доводов о невиновности заявителем представлены документы: договор № К000428/18 от 11.11.2018 года и спецификация к нему, акт приема-передачи от 11.11.2018 года, копия свидетельства о регистрации.

Представленные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилась в пользовании иного лица

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № 18810177190102659747 от 02.01.2019 года подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, 24 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд, -

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. № 18810177190102659747 от 02.01.2019 года в отношении фио отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск