Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.С. Козине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/2019 по иску Гуцериева Адама Юсуповича к Безотосному Алексею Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гуцериев А.Ю. обратился в суд к Безотосному А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ... Гуцериев А.Ю. предоставил, а Безотосный А.И. принял в качестве займа сумму в размере ...., что подтверждается распиской. По условиям договора ответчик обязался вернуть .... в срок ... включительно, и .... в срок .... Согласно договору займа ответчик обязался уплачивать 1 (один) процент за каждый день в течение всего срока действия договора. По состоянию ... денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере ...., проценты за пользование денежными средствами в размере ...., расходы по уплате госпошлины в размере ....

Истец Гуцериев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Бурлаков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Безотосный А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между Гуцериевым А.Ю. (займодавец) и Безотосным А.И. (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Гуцериев А.Ю. предоставил, а Безотосный А.И. принял в качестве займа сумму в размере ...., что подтверждается распиской.

По условиям договора ответчик обязался вернуть .... в срок ... включительно, и .... в срок ....

Согласно договору займа ответчик обязался уплачивать 1 (один) процент за каждый день в течение всего срока действия договора.

Однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 412 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договоров, не противоречит действующему законодательству.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период пользования займом ... (106 дней) исходя из ставки, предусмотренной договором 1 (один) процент в день, сумма процентов за пользование денежными средствами составила ...., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере .... которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуцериева Адама Юсуповича к Безотосному Алексею Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Безотосного Алексея Игоревича в пользу Гуцериева Адама Юсуповича сумму долга по договору займа в размере ...., проценты за пользование денежными средствами в размере ...., расходы по уплате госпошлины в размере ...., а всего ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: