Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

При секретаре Т.А. Дик,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2262/2019 по иску фио и в интересах фио к Департаменту городского имущества адрес о возложении обязанностей заключения договора социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец фио и в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о возложении обязанностей заключения договора социального найма жилого помещения в отношении отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, д. д. 18, кв. 106, мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено в связи с тем, что ранее занимаемое жилое помещение находилось в доме, который подлежал сносу. На основании вступившего в законную силу решения суда от дата, истец, несовершеннолетняя фио, паспортные данные, бывший супруг – фио и его дочь фио были выселены из жилого помещения в виде двух комнат в квартире коммунального заселения, расположенного по адресу: адрес и вселены в жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец и ее несовершеннолетняя дочь вселены в указанное жилое помещение, проживают в данной квартире. Бывший супруг истца – фио и его дочь фио не желают являться в Департамент городского имущества адрес для заключения договора социального найма в отношении занимаемого спорного жилого помещения. На обращение истца в Департамент городского имущества адрес по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения. Департамент городского имущества адрес письмом от дата ответил отказом ввиду неявки всех совершеннолетних для подписания договора социального найма. Истец, полагая, что ее права и права несовершеннолетней дочери нарушены, просит возложить на Департамент городского имущества адрес обязанность заключить с фио и фио, паспортные данные договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, взыскать с ответчика в счет расходов по оплате услуг представителя сумма

Истец фио и в интересах фио, паспортные данные в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также в судебном заседании пояснил, что жилое помещение в отношении которого заявлены требования предоставлено на четырех человек, в соответствии с распоряжением о представлении жилого помещения, нанимателем жилого помещения является фио Истцом заявлены требования только в отношении двух лиц, зарегистрированных в квартире.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – фио, фио

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом по известным суду адресам места жительства, возражений на иск не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 118, ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Департамента городского имущества адрес, третьих лиц фио, фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим , договором социального найма данного жилого помещения.

В силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что распоряжением Департамента городского имущества адрес от дата № 1015 фио на семью из четырех человек ( он, дочь фио, бывшая жена фио, дочь фио), было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: адрес, с освобождением занимаемого жилого помещения (адрес, 2).

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества адрес, фио, фио, несовершеннолетняя фио, паспортные данные, фио выселены из комнаты № 1 и № 2 площадью 39,7 кв.м. жилой площадью 28,5 кв.м. в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес в предоставленную по договору социального найма отдельную двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 55,9 кв.м., общей площадью 54,4 кв.м., жилой площадью 32,6 кв.м. по адресу: адрес.

Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим .

В соответствии со Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ГК РФ, в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение эти граждан производится в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В соответствии со ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

На основании ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что дата фио обратилась в Департамент городского имущества адрес по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения на предоставленное в порядке переселение жилое помещение.

дата Департамент городского имущества адрес письмом № ДГИ -ГР-38318/17-1 сообщил, что правовых оснований для заключения с фио договора социального найма на предоставленное фио и членам его семьи ( включая истца) жилое помещение, в отсутствие фио и фио, не имеется.

В судебном заседании из объяснений представителя истца следует, что фио просит возложить на Департамент городского имущества адрес обязанность по заключению договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. адрес только в отношении себя и своей несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, при этом, интересы, а также права фио и его дочери фио не учитываются, иных требований, в том числе по включению в договор социального найма жилого помещения фио и фио истцом не заявляется.

Также в судебном заседании установлено, что наниматель жилого помещения – фио и все совершеннолетние члены семьи – фио (не требуют) не ставят вопроса по заключению договора социального найма указанного жилого помещения с фио

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела доказательств не следует подтверждения факта принятия решения органом исполнительной власти о предоставлении спорного жилого помещения фио как нанимателю указанного жилое помещения, не следует подтверждения факта принятия решения об изменении решения по предоставлении жилого помещения и возникновении у фио права на заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес как нанимателя указанного жилого помещения.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что отсутствует правовые основания для заключения с фио, как нанимателем жилого помещения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принимая во внимание, что отсутствует волеизъявление как нанимателя указанного жилого помещения – фио и членов его семьи – фио, так и наймодателя – Департамента городского имущества адрес по вопросу заключения договора с одним из членов семьи, а именно: с фио, принимая во внимание, что фио заявлены требования о заключении договора социального найма жилого помещения только в отношении фио и ее несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные без учета возникшего права в отношении указанного жилого помещения фио и фио, и, иных требований не заявлено, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

При этом, при разрешении заявленных требований фио, с учетом отсутствия намерений уточнения, изменения или дополнения заявленных исковых требований, суд не может прийти к выводу, что реализация права истца на заключение договора социального найма жилого помещения в отношении спорной квартиры не может быть поставлена в зависимость от прав фио, фио по пользованию жилым помещением, поскольку , заявляя требования, фио просит возложить обязанность по заключению договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес только с фио и фио, паспортные данные, что противоречит принятому решению органа исполнительной власти о предоставлении указанного жилого помещения и вступившего в законную силу решения Зюзинского районного суда адрес от дата.

Также, суд учитывает, что фио не лишена права и возможности обращения в суд за защитой нарушенных прав в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес с иными требованиями как в отношении договора социального найма жилого помещения, так и в отношении прав и обязанностей по договору найма жилого помещения, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что иных требований фио не заявлено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части возложения обязанностей заключения с фио и фио, паспортные данные договора социального найма жилого помещения в отношении отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, суд в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, также не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере сумма

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио и в интересах фио к Департаменту городского имущества адрес о возложении обязанностей заключения договора социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: