Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/2019 по иску наименование организации к Нерсесяну фио о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик является членом наименование организации, ему был предоставлен земельный участок префектурой Москвы как очереднику льготной категории граждан в рамках мероприятий адрес по развитию коллективного садоводства. Ответчику был выделен земельный участок № 198 в наименование организации у адрес (массив-1) адрес. дата заместителем директора наименование организации утвержден список оформившихся на массив 1 у адрес, в который включен фио под номером 137 с указанием о предоставлении ему участка № 198. Из лиц, указанных в списке, было образовано наименование организации. адрес в собственность не оформлен. У ответчика образовалась задолженность по членским и целевым взносам за дата - 13 200 (10 200 + сумма, за дата - 13 200 (10 200 + 3 000) рублей, за дата - 13 200 (10 200 + 3 000), а всего сумма. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты членских и целевых взносов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от дата № 66-ФЗ (далее - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») (действовавшем на момент возникновения правоотношений).

В соответствии со ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства; имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

На основании ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В силу п. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» указано о том, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Согласно ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения относит принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что ответчик является членом наименование организации, ему был предоставлен земельный участок префектурой Москвы как очереднику льготной категории граждан в рамках мероприятий адрес по развитию коллективного садоводства. Ответчику был выделен земельный участок № 198 в наименование организации у адрес (массив-1) адрес. дата заместителем директора наименование организации утвержден список оформившихся на массив 1 у адрес, в который включен фио под номером 137 с указанием о предоставлении ему участка № 198. Из лиц, указанных в списке, было образовано наименование организации. адрес в собственность не оформлен.

Согласно пунктам 7.2. и 8.2. Устава наименование организации член товарищества обязан уплачивать членские, целевые и иные взносы в размерах и в сроки, определяемые общим собранием СНТ.

На основании п.8.3. Устава СНТ общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных) устанавливаются крайние даты по уплате членских и иных взносов, после которых за каждый день просрочки соответствующего платеж (взноса) за каждый конкретный участок начисляются пени в размере 1 процента в день, если нет другого решения общего собрания (собрания уполномоченных).

Решением общего отчетно-выборного собрания членов наименование организации в форме уполномоченных членов, оформленным протоколом № 16 от дата, утверждены членские и целевые взносы на дата: членские взносы в размере сумма в год (сумма в месяц); целевой взнос в размере сумма единоразово.

Решением внеочередного общего собрания членов наименование организации в форме уполномоченных членов, оформленным протоколом № 19 от дата, утверждены членские и целевые взносы на дата: членские взносы в размере сумма в год (сумма в месяц); целевой взнос в размере сумма единоразово.

Решением очередного общего собрания членов наименование организации в форме уполномоченных, оформленным протоколом № 21 от дата, утверждены взносы на дата: членские взносы в размере сумма в год (сумма в месяц); взнос в размере сумма единоразово.

Решением общего собрания СНТ № 8 от дата установлена поквартальная система оплаты членских взносов.

Членские взносы за адрес оплачиваются не позднее дата прошедшего календарного года, за адрес - не позднее дата текущего календарного года, за адрес - не позднее дата текущего календарного года, за адрес - не позднее дата текущего года.

Целевой взнос оплачивается в течение одного календарного месяца со дня принятия решения общего собрания об утверждении размера целевого взноса.

Решением общего собрания № 21 от дата утверждена ежемесячная оплата членского взноса на дата в размере сумма с оплатой до 15 числа следующего месяца и уплатой один раз в год части взноса в размере сумма не позднее трёх месяцев со дня утверждения взноса.

Согласно представленным документам, у ответчика образовалась задолженность по членским и целевым взносам за дата - 13 200 (10 200 + сумма, за дата - 13 200 (10 200 + 3 000) рублей, за дата - 13 200 (10 200 + 3 000), а всего сумма., которая до настоящего времени не погашена.

Суд соглашается с расчетом истца по сумме задолженности ответчика по уплате членских и целевых взносов за период датаг. в размере сумма, который подтверждается протоколами общих собраний членов наименование организации, которыми были определены размеры указанных взносов. Данный расчет суд находит правильным, арифметически верным, и не противоречащим Закону.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из установленного факта несения наименование организации расходов на содержание общего имущества, указанных в сметах, принятых решений о размере уплаты взносов для членов СНТ, что не оспорено ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств того, что у ответчика отсутствует задолженность перед наименование организации по уплате членских и целевых взносов, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представителем истца представлен расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма Суд соглашается с данными расчетами истца, поскольку оснований не доверять расчетам у суда не имеется; расчеты наглядны, подробны, соответствуют требованиям закона, сумма задолженности, периоды просрочки и формула расчета определены и применены верно. Ответчиком данные расчеты не оспорены, иных расчетов суду не представлено.

В связи с тем, что суд находит правомерными действия наименование организации по получению с ответчика членских и целевых взносов, соответственно подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Нерсесяну фио о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нерсесяна фио в пользу наименование организации задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты членских и целевых взносов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: