Приговор

1-121\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Подкопаева М.Н.

с участием подсудимого Базылева Н.В.

с участием защитника Васильева В.Л. представившего удостоверение №14450, ордер №288

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БАЗЫЛЕВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, паспортные данные, гражданство адрес, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного адрес, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Базылев Н.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотических средств, в нарушении требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил при себе (в правом наружном кармане надетой куртки на нем), упакованное в сверток темного цвета вещество в виде порошка и комков неправильной формы общей массой ... г, содержащее в своем составе согласно заключения эксперта № 3837 от дата - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – ... г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции дата у дома ... по адрес в адрес и последующего изъятия у него данного наркотического средства в тот же день в период времени с время по время по указанному выше адресу.

Принимая во внимание, что подсудимый Базылев Н.В. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Базылев Н.В. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Базылева Н.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На стадии предварительного следствия Базылеву Н.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Базылев Н.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него имеются признаки пагубного употребления опиоидов (F 11.1 по МКБ-10). В период относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Базылева Н.В. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Базылев Н.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера Базылев Н.В. не нуждается. В настоящее время Базылев Н.В. не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма, токсикомании), поэтому в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Суд, оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого Базылева Н.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, маму пенсионера, отца инвалида, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья родителей подсудимого, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказания в виде лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется основании для применения к подсудимому требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

БАЗЫЛЕВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Базылеву Н.В. оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Базылеву Н.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 13 марта 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Базылеву Н.В предварительное содержание под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства - вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом (измельченное в ходе проведенных исследований), серовато-бежевого цвета, массой ... г, изъятое в ходе личного досмотра Базылева Н.В., содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфи и ацетилкодеин и являющееся наркотическим средством, а также пустую оболочку свертка, упакованные в белый бумажный конверт, опечатанный круглой печатью: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2», хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.