Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., с участием фио, рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 19 адрес Вингерт В.Л. от дата в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 адрес Вингерт В.Л. от дата фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Как следует из постановления мирового судьи, фио дата в время по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением наименование организации № 355431010117110200009397 от дата, в размере 2 500 рублей.

фио подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 19 адрес Вингерт В.Л. от дата, в которой просит указанное постановление отменить.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в материалах административного дела имеет место фальсификация и подмена листов – 4 лист дела не соответствует 36 листу дела; полученное им по электронной почте письмо он не читал и отправил в «спам».

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы фио, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением об административном правонарушении от дата, извещением о составлении протокола об административном правонарушении.

Мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы материалы административного дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Мировым судьей учтены все обстоятельства дела, постановление мировым судьей мотивировано.

Довод фио о фальсификации материалов административного дела является несостоятельным, суд к данному доводу относится критически и расценивает как линия защиты, поскольку не подтвержден объективными данными.

Довод фио о том, что он не получал копию постановления должностного лица наименование организации, опровергается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580117051216, согласно которому фио было получено постановление наименование организации № 355431010117110200009397 от дата - 07.11.2017 года. Кроме того, как следует из ответа «Почты России», заказное письмо, пересылаемое в форме электронного документа № 14580117051216 находится в статусе «Вручено»; данный статус означает, что адресатом выполнен вход в личный кабинет на сайге zakaznoe.pochta.ru или в раздел «Госпочта» сайта Госуслуг, и указанное письмо было им прочитано 07 ноября 2017 года. В связи с чем к доводу фио о том, что полученное им по электронной почте письмо он не читал и отправил в «спам», суд относится критически, расценивает его как линия защиты.

Довод фио о том, что он не извещался о рассмотрении дела мировым судьей, опровергается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14574321013658, согласно которому фио уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела дата.

Оснований не доверять указанным сведениям суд не находит, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Административный штраф в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, оплачен не был, в связи с чем фио обосновано привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод фио о взыскании с наименование организации денежных средств в размере 50 000 рублей не подлежит рассмотрению в рамках рассмотрения жалобы фио на постановление мирового судьи судебного участка № 19 адрес Вингерт В.Л. от дата.

Несогласие фио с постановлением мирового судьи не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Наказание фио назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 адрес Вингерт В.Л. от дата в отношении фио оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: