Мотивированное решение

Дело № 02-2039/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2036/2019

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/2019 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5013588491 от дата, заключенного между фио и наименование организации, возврате страховой премии в размере сумма; взыскании компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по оплате юридических услуг в размере сумма; штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации был заключен договор страхования № 5013588491 по программе «Управления капиталом + выплата в конце срока страхования» сроком на 5 лет 25 дней, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с достижением застрахованного до определенного возраста или срока, с наступлением иных событий в жизни застрахованного, а так же со смертью застрахованного. Истцу был выдан страховой полис № 5013588491 от дата, в соответствии с которым, страхователем является фио, застрахованное лицо ее муж - фио, выгодоприобретатель - фио. Страховыми случаями являются: дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования. Страховой риск «Дожитие Застрахованного». Размер страховой суммы - сумма; смерть застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями». Страховой риск «Смерть Застрахованного» - сумма страховой премии, уплаченной на дату страхового случая по договору страхования. Срок действия договора страхования с дата по дата. Страховая премия по договору страхования сумма П. 9 Программ страхования «Управление капиталом + выплата в конце срока страхования» предусмотрено досрочное расторжение договора страхования. Договор страхования может быть досрочно расторгнут по письменному заявлению страхователя. В соответствии с разделом 9 Полиса страхования, а также п. 13.1.10 Программы страхования, вследствие письменного отказа страхователя от договора страхования в 14 календарных дней с даты начала его действия, уплаченная страхователем страховая премия подлежит возврату страхователю в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не направил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а также истца извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом, дата между фио и наименование организации был заключен договор страхования № 5013588491 по программе «Управления капиталом + выплата в конце срока страхования» сроком на 5 лет 25 дней с дата по дата (л.д. 14-15).

Истцу был выдан страховой полис № 5013588491 от дата, в соответствии с которым, страхователем является фио, застрахованное лицо ее муж - фио, выгодоприобретатель - фио.

Страховыми случаями являются: дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования. Страховой риск «Дожитие Застрахованного», размер страховой суммы - сумма; смерть застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями». Страховой риск «Смерть Застрахованного» - сумма страховой премии, уплаченной на дату страхового случая по договору страхования.

Страховая премия по договору страхования составляет сумма, внесена истцом в полном объеме при заключении договора. Доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно раздела 9 полиса, договор страхования может быть досрочно расторгнут по письменному заявлению страхователя. Если страхователь отказался от договора страхования и уведомил об этом страховщика в течение 14 календарных дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющие признаки страхового случая, путем направления страховщику письменного заявления с указанием в нем банковских реквизитов для перечисления страховой премии и приложением копии паспорта страхователя и оригинала или копии договора страхования (полиса), уплаченная страхователем страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме, а договор страхования считается прекратившим свое действие с даты его заключения. Аналогичные условия содержатся в п. 13.1.10 Программы страхования (л.д. 16-21).

дата истец направила в адрес ответчика заявление о досрочном расторжении договора страхования и возврате денежных средств, с представлением реквизитов счета истца (л.д. 22-25).

Однако требования истца о возврате денежных средств ответчиком исполнены не были, страховая сумма в размере сумма, с учетом срока направления заявления (в течение 14 календарных дней с момента заключения договора), возвращена не была.

Доказательств обратного в суд не представлено.

Статьей 958 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай .

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в .

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в , страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

Согласно Закона Российской Федерации от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу и названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

Поскольку договором страхования предусмотрен порядок расторжения договора посредством предъявления письменного заявления страхователя, дата такое заявление истцом в адрес ответчика было направлено, в связи с чем, суд признает договор страхования № 5013588491 по программе «Управления капиталом + выплата в конце срока страхования» расторгнутым дата (дата его заключения), в связи с подачей соответствующего заявления, поэтому оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется.

Принимая во внимание, что истцом в течение 14 календарных дней с момента заключения договора страхования в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора страхования, исходя из условий договора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства фактов наступления в период с дата по дата событий, имеющих признаки страхового случая не установлено.

Учитывая, что правоотношения между сторонами возникли из договора страхования, заключенного истцом для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, на данные правоотношения распространяется .

Так, из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" N 17 от дата следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Договор добровольного страхования является договором имущественного страхования.

С учетом положений к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не попадают под действие Закона, должны применяться общие положения о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации ( - ), об ответственности за нарушение прав потребителей , о возмещении вреда , о компенсации морального вреда , об альтернативной подсудности , а также об освобождении от уплаты государственной пошлины в соответствии с и Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку Гражданским РФ и специальными законами не урегулированы вопросы о взыскании компенсации морального вреда и штрафа по требованиям, вытекающим из договоров добровольного страхования, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы , .

В соответствии со ст. 15 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку требования истца не были выполнены в добровольном порядке до обращения ее с настоящим иском в суд, денежные средства истцу возвращены не были, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в счет компенсации которого суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (250000,00 + 2000,00 / 2).

Истец просит взыскать расходы по оплате юридической помощи согласно представленных документов в размере сумма, которые в силу ст. 98, 100 ГПК РФ суд, с учетом требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, с учетом заявленных истцом требований, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма

При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио страховую премию в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск