Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064/2019 по иску фио к фио, фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершего дата, признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, мотивируя тем, что дата умер отец истца – фио, паспортные данные. Истец является наследником по закону первой очереди. После смерти фио, умершего дата открылось наследство, состоящее из квартиры , расположенной по адресу: адрес, принадлежащей фио О смерти отца фиоИ, умершего дата истец узнал только дата. До дата истец не знал и не должен был знать о смерти отца, поскольку в связи с расторжением брака между родителями истца, близких отношений с отцом истцу установить не представилось возможным. дата нотариусу адрес фио истцом подано завлени6е о принятии наследства. Наследниками по закону первой очереди к имуществу фио , умершего паспортные данные являются дочь наследодателя – фио, и по праву представления – сын дочери фио - фио, умершей дата – фио, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца фио, умершего дата, признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчиков, письменных доказательств судом установлено, фио, паспортные данные умер дата, о чем органом ЗАГС Москвы № 21 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти № 743, что подтверждается свидетельством о смерти.

фио на основании договора передачи квартиры в собственность от 04 ферваля дата № 060500-У02490 являлся правообладателем права собственности на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., расположенной по адресу: адрес.

дата нотариусом адрес фио на основании заявления фио (сестры наследодателя) открыто наследственное дело к имуществу фио, умершего дата. дата с заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя – фио, фио

дата с заявлением о принятии наследства имущества фио, умершего дата к нотариусу адрес фио обратился сын наследодателя – фио

Дочь наследодателя – фио, обратившаяся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, до оформления прав , умерла дата, ее сын – фио дата обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства.

Согласно толкованию, данному в Конституционного Суда РФ от дата N 1764-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина А. на нарушение его конституционных прав статьей 1145 ГК РФ" право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является наименование организации РФ. Применительно к наследованию по закону Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

В соответствии с ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .

В соответствии со ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по ( п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, которые в соответствии со ст. 1142 ГК РФ призывались к наследованию имущества фио, умершего дата, являются дочь – фио, которая в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дочь фио, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не успев оформить права, умерла дата, внук – фио, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери фио, умершей дата, и сын – фио, который пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

В силу ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно объяснений истца в судебном заседании, а также материалов наследственного дела к имуществу фио, умершего дата, в судебном заседании установлено, что фио не обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. дата фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего дата.

фио дата обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца фио умершего дата. Исковые требования мотивировал тем, что не знал, и не должен был знать о смерти отца, поскольку родители истца расторгли брак до его рождения, в связи с чем, установить близких отношений с отцом не представилось возможным.

Указанные обстоятельства истец также подтвердил в судебном заседании. Также в судебном заседании истец пояснил, что после достижения совершеннолетнего возраста ( после дата) не пытался найти отца фио, поскольку по рассказам его матери у отца сложилась новая семья, и беспокоить отца в новой семье нецелесообразно, не интересовался жизнью отца, не пытался выяснить его состояние здоровья, а также не пытался выяснить вопрос о том, нуждается ли его отец фио в его помощи и заботе.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истец, проживая с наследодателем в одном регионе, в одном городе, должен был знать об открытии наследства, однако, связь с отцом не была установлена, жизнью отца истец не интересовался и не принимал в ней участие, имел реальную возможность узнать о судьбе отца и соответственно совершить определенные действия по принятию наследства, однако, данным правом не воспользовался. Расторжение брака между родителями истца не может являться уважительной причиной для пропуска срока для принятия наследства, как и не может быть уважительной причиной для пропуска срока для принятия наследства и последующее его восстановление.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Обращаясь в суд с иском, фио в качестве уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства, ссылался на невозможность установления близких отношений с отцом.

Между тем, вопреки приведенным требованиям процессуального закона, истцом не представлено доказательств того, что имели место объективные причины, препятствовавшие истцу своевременно узнать о смерти отца фио, умершего дата, и принять меры для принятия наследства, а именно, наличие каких-либо ограничений гражданских прав и свобод, которые бы лишали его возможности свободно передвигаться и своевременно общаться с отцом, осведомляться о его жизни и проявлять заботу о его состоянии здоровья, а также, при которых он был лишен возможности производить звонки и осуществлять переписку с умершим фио, а также наличие обстоятельств, связанных с личностью истца, препятствующих ему своевременно принять наследство. Доводы истца, приведенные в исковом заявлении в обоснование заявленных требований, суд не может принять в качестве оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу действующего законодательства, совершеннолетние дети должны заботиться о своих нетрудоспособных родителях, из представленных письменных доказательств следует, что фио умер в возрасте 72 лет, и в силу возврата, являлся нетрудоспособным и нуждался в помощи и заботе, которая не осуществлялась истцом. При этом, наличие у отца истца новой семьи и детей, не является основанием для освобождения фио об исполнения обязанностей по содержанию своего отца фио

Поскольку отсутствие общения между наследниками и наследодателем само по себе в отсутствие установленных юридически значимых обстоятельствах не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

При этом, суд учитывает, что фио не проявлял интереса к общению с отцом фио, умершим дата, истец самостоятельно связь с отцом не поддерживал, жизнью отца не интересовался и не принимал в ней участия, при этом, имел реальную возможность узнать о судьбе отца, однако данным правом не воспользовался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, умершего дата, не подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования о признании права собственности фио на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата производы от исковых требований о восстановлении пропущенного процессуального срока на принятие наследства, в удовлетворении которых суд пришел к выводу необходимо отказать, суд считает , что исковые требования в этой части также не подлежат удовелтворению.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: