Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года г.Москва

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2220/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к Мамеджафарову Тахмазу Алакпару о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело № 2-2220/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к Мамеджафарову Тахмазу Алакпару о взыскании ущерба в порядке регресса.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о направлении данного дела на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В иске местом жительства ответчика указан адрес: ***

Согласно ответа на запрос суда из МФЦ района Зюзино, *** не проходит по базе МФЦ. Согласно сведениям , содержащимся в интернет-портале относительно *** по ***, данный номер дома с корпусом отсутствует в г. Москве.

Вместе с тем, исходя из представленных истцом в обоснование иска документов следует, что Мамеджафаров Т.А. зарегистрирован (проживает) по адресу***, что является его последним известным местом жительства.

Поскольку указанный адрес регистрации (проживания) ответчика не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, постольку дело должно быть передано по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-2220/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к Мамеджафарову Тахмазу Алакпару о взыскании ущерба в порядке регресса необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы, по месту регистрации (жительства) ответчика Мамеджафарова Т.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2220/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к Мамеджафарову Тахмазу Алакпару о взыскании ущерба в порядке регресса по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы ( 117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3а)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова