Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

с участием представителя истца по доверенности – Быкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2738/2019 по иску Коновалова Михаила Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» о признании договоров – договорами займа, расторжении договоров, взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов М.А. обратился в суд с иском к ООО «ИНТЕЛ» о признании договоров – договорами займа, расторжении договоров, взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата Коновалов Михаил Алексеевич (далее - инвестор, истец), заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» (далее - компания, ответчик) договор ... (далее - договор). Согласно условиям заключенного договора 1, инвестор передает в пользование компании денежные средства в порядке, размере и на условиях, определенных договором, а компания обязуется возвратить инвестору сумму инвестиции, а также выплатить проценты в размере и срок, установленные договором. Сумма инвестиции составляет сумма и предоставляется инвестором компании путем внесения наличных денежных средств в кассу компании. Компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата. Компания обязуется выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 49 процентов годовых от суммы инвестиции. Компания обязуется начислять и уплачивать проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Уплата компанией процентов за пользование инвестицией производится ежемесячно, согласно графику платежей (приложение № 1). дата истцом в кассу ответчика было внесено сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата.

дата между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору ... от дата (далее - соглашение). Согласно тексту соглашения, были внесены изменения в условия договора, а именно: Согласно пункта 1.5. договора сума пополнения составляет сумма, в том числе бонус сумма.

Компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата. Компания обязуется выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 49 процентов годовых от суммы инвестиции.

Приложение № 1 к договору ... от дата принять в новой редакции.

Настоящее соглашение распространяется на отношения, возникшие после дата. дата истцом в кассу ответчика было внесено сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата.

дата между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору ... от дата (далее - соглашение). Согласно тексту соглашения, были внесены изменения в условия договора, а именно: Согласно пункта 1.5. договора сума пополнения составляет сумма, в том числе бонус сумма.

Компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата. Компания обязуется выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 49 процентов годовых от суммы инвестиции.

Приложение № 1 к договору ... от дата принять в новой редакции.

Настоящее соглашение распространяется на отношения, возникшие после дата. дата истцом в кассу ответчика было внесено сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата.

дата истец (инвестор), заключил с ответчиком (компания) договор ... (далее - договор). Согласно условиям заключенного договора, инвестор передает в пользование компании денежные средства в порядке, размере к на условиях, определенных договором, а компания обязуется возвратить инвестору сумму инвестиции, а также выплатить проценты в размере и срок, установленные договором. Сумма инвестиции составляет сумма и предоставляется инвестором компании путем внесения наличных денежных средств в кассу компании. Компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата. Компания обязуется выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 11 процентов годовых от суммы инвестиции за 50 календарных дней с даты заключения договора. Проценты за пользование инвестицией начисляются инвестору на сумму основного долга компании по инвестиции через 50 календарных дней единоразово со дня подписания настоящего договора. Уплата компанией процентов за пользование инвестицией производится согласно графику платежей (приложение № 1). дата истцом в кассу ответчика было внесено сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата.

дата истец (инвестор), заключил с ответчиком (компания) договор ... (далее - договор). Согласно условиям заключенного договора, инвестор передает в пользование компании денежные средства в порядке, размере и на условиях, определенных договором, а компания обязуется возвратить инвестору сумму инвестиции, а также выплатить проценты в размере и срок, установленные договором. Сумма инвестиции составляет сумма и предоставляется инвестором компании путем внесения наличных денежных средств в кассу компании. Компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата. Компания обязуется выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 11 процентов годовых от суммы инвестиции за 50 календарных дней с даты заключения договора. Проценты за пользование инвестицией начисляются инвестору на сумму основного долга компании по инвестиции через 50 календарных дней единоразово со дня подписания настоящего договора. Уплата компанией процентов за пользование инвестицией производится согласно графику платежей (приложение № 1). дата истцом в кассу ответчика было внесено сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата.

дата наступил очередной срок выплаты процентов по договору ... от дата. Однако проценты, предусмотренные условиям заключенного договора истцу, не были выплачены. В этой связи истец решил обратится в офис ответчика, расположенный по адресу: адрес. Но офис оказался закрыт. Сайт ответчика, а также контактные телефоны, указанные в договоре, не работают.

В связи с невыплатой процентов по договору истцом было принято решение расторгнуть заключенные договора. дата истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием расторгнуть раннее заключенные договора и вернуть сумму инвестиций, с начисленными на них процентами. Однако данная претензия осталась без ответа. Договоров не расторгнуты, сумма инвестиций и начисленные по договорам проценты истцу не выплачены, в связи с чем и имеет место обращение с настоящим иском. Полагаю, действия ответчика незаконными по следующим основаниям.

Кроме того, истец полагает, что заключенные между ним и ответчиком договора ... от дата, ... от дата, ... от дата по своей правовой природе являются договорами займа, так в результате их заключения истец не приобрел долю ни в какой организации и не являлся участником никакого инвестиционного проекта. Фактически ответчик получил денежные средства взаем под условия возврата в указанную в договоре дату и начисления на сумму займа процентов.

Истец просит признать договора ... от дата, ... от дата, ... от дата, заключенные между Коноваловым Михаилом Алексеевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» договорами займа; расторгнуть договора ... от дата, ... от дата, ... от дата, заключенные между Коноваловым Михаилом Алексеевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ»; взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу Коновалова Михаила Алексеевича сумму займа в размере сумма по договору ... от дата; взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу Коновалова Михаила Алексеевича сумму займа в размере сумма по договору ... от дата; взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу Коновалова Михаила Алексеевича сумму займа в размере сумма по договору ... от дата; взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу Коновалова Михаила Алексеевича сумму невыплаченных процентов в размере сумма по договору ... от дата; взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу Коновалова Михаила Алексеевича сумму невыплаченных процентов в размере сумма по договору ... от дата; взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу Коновалова Михаила Алексеевича сумму невыплаченных процентов в размере сумма по договору ... от дата; взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу Коновалова Михаила Алексеевича компенсацию морального вреда в размере сумма; взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу Коновалова Михаила Алексеевича расходы на оказание юридических услуг в размере сумма; взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Истец Коновалов М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Быков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «ИНТЕЛ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, ответчик нарушил существенные условия договора - условия о порядке начисления и выплаты процентов, на основании чего, истец вправе потребовать расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что дата Коновалов Михаил Алексеевич (далее - инвестор, истец), заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» (далее - компания, ответчик) договор ... (далее - договор). Согласно условиям заключенного договора 1, инвестор передает в пользование компании денежные средства в порядке, размере и на условиях, определенных договором, а компания обязуется возвратить инвестору сумму инвестиции, а также выплатить проценты в размере и срок, установленные договором. Сумма инвестиции составляет сумма и предоставляется инвестором компании путем внесения наличных денежных средств в кассу компании. Компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата. Компания обязуется выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 49 процентов годовых от суммы инвестиции. Компания обязуется начислять и уплачивать проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Уплата компанией процентов за пользование инвестицией производится ежемесячно, согласно графику платежей (приложение № 1). дата истцом в кассу ответчика было внесено сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата.

дата между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору ... от дата (далее - соглашение). Согласно тексту соглашения, были внесены изменения в условия договора, а именно: Согласно пункта 1.5. договора сума пополнения составляет сумма, в том числе бонус сумма.

Компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата. Компания обязуется выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 49 процентов годовых от суммы инвестиции.

Приложение № 1 к договору ... от дата принять в новой редакции.

Настоящее соглашение распространяется на отношения, возникшие после дата. дата истцом в кассу ответчика было внесено сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата.

дата между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору ... от дата (далее - соглашение). Согласно тексту соглашения, были внесены изменения в условия договора, а именно: Согласно пункта 1.5. договора сума пополнения составляет сумма, в том числе бонус сумма.

Компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата. Компания обязуется выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 49 процентов годовых от суммы инвестиции.

Приложение № 1 к договору ... от дата принять в новой редакции.

Настоящее соглашение распространяется на отношения, возникшие после дата. дата истцом в кассу ответчика было внесено сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата.

дата истец (инвестор), заключил с ответчиком (компания) договор ... (далее - договор). Согласно условиям заключенного договора, инвестор передает в пользование компании денежные средства в порядке, размере к на условиях, определенных договором, а компания обязуется возвратить инвестору сумму инвестиции, а также выплатить проценты в размере и срок, установленные договором. Сумма инвестиции составляет сумма и предоставляется инвестором компании путем внесения наличных денежных средств в кассу компании. Компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата. Компания обязуется выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 11 процентов годовых от суммы инвестиции за 50 календарных дней с даты заключения договора. Проценты за пользование инвестицией начисляются инвестору на сумму основного долга компании по инвестиции через 50 календарных дней единоразово со дня подписания настоящего договора. Уплата компанией процентов за пользование инвестицией производится согласно графику платежей (приложение № 1). дата истцом в кассу ответчика было внесено сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата.

дата истец (инвестор), заключил с ответчиком (компания) договор ... (далее - договор). Согласно условиям заключенного договора, инвестор передает в пользование компании денежные средства в порядке, размере и на условиях, определенных договором, а компания обязуется возвратить инвестору сумму инвестиции, а также выплатить проценты в размере и срок, установленные договором. Сумма инвестиции составляет сумма и предоставляется инвестором компании путем внесения наличных денежных средств в кассу компании. Компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата. Компания обязуется выплачивать инвестору проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 11 процентов годовых от суммы инвестиции за 50 календарных дней с даты заключения договора. Проценты за пользование инвестицией начисляются инвестору на сумму основного долга компании по инвестиции через 50 календарных дней единоразово со дня подписания настоящего договора. Уплата компанией процентов за пользование инвестицией производится согласно графику платежей (приложение № 1). дата истцом в кассу ответчика было внесено сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от дата.

дата наступил очередной срок выплаты процентов по договору ... от дата. Однако проценты, предусмотренные условиям заключенного договора истцу, не были выплачены. В этой связи истец решил обратится в офис ответчика, расположенный по адресу: адрес. Но офис оказался закрыт. Сайт ответчика, а также контактные телефоны, указанные в договоре, не работают.

В связи с невыплатой процентов по договору истцом было принято решение расторгнуть заключенные договора. дата истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием расторгнуть раннее заключенные договора и вернуть сумму инвестиций, с начисленными на них процентами. Однако данная претензия осталась без ответа. Договоров не расторгнуты, сумма инвестиций и начисленные по договорам проценты истцу не выплачены.

Суд принимает во внимание доводы истца о том, что заключенные между ним и ответчиком договора ... от дата, ... от дата, ... от дата по своей правовой природе являются договорами займа, так в результате их заключения истец не приобрел долю ни в какой организации и не являлся участником никакого инвестиционного проекта. Фактически ответчик получил денежные средства взаем под условия возврата в указанную в договоре дату и начисления на сумму займа процентов. При этом оснований для признания данных договоров договорами займа суд не усматривает, принимая во внимание буквальное толкование условий договора.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Кроме того, в силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая изложенное, исходя из норм действующего законодательства, учитывая фактические обстоятельства дела, которые не были оспорены в судебном заседании, суд полагает возможным расторгнуть договора ... от дата, ... от дата, ... от дата, заключенные между Коноваловым Михаилом Алексеевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ»; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу Коновалова Михаила Алексеевича сумму долга по договорам займа в общей сумме в размере сумма, проценты за пользование займом в общей сумме в размере сумма Оснований для удовлетворения исковых требования в остальной части суд не усматривает.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В обоснование морального вреда истец указывает, что в связи с задержкой в выплате суммы долга истцу причинены нравственные страдания, ухудшилось состояние здоровья. Указанные обстоятельства суд находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что действия ответчика были направлены на нарушение личных неимущественных прав либо посягающих на другие нематериальные блага, суду не представлены. Учитывая, что оснований для компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда судом не установлено, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности и сроках рассмотренного дела, с учетом требований разумности, отсутствия заявления ответчика о несоразмерности заявленных расходов, признавая данные расходы соответствующими оказанной услуге.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коновалова Михаила Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» о признании договоров – договорами займа, расторжении договоров, взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договора ... от дата, ... от дата, ... от дата, заключенные между Коноваловым Михаилом Алексеевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛ» в пользу Коновалова Михаила Алексеевича сумму долга по договорам займа в общей сумме в размере сумма, проценты за пользование займом в общей сумме в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: