Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио , при секретаре фио,

с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1977/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа с поручителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с иском к ответчику наименование организации о взыскании долга по договору займа с поручителя. Свои требования истец мотивирует тем, что дата между истцом и фио был заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами на сумму займа в размере 10% годовых. Срок исполнения обязательства до дата. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства от дата между фио и наименование организации в лице фио Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства предоставив денежные средства. Заемщик нарушил свои обязательства, денежные средства не вернул. С дата истец неоднократно связывался с фио по вопросу возврата денежных средств, однако в досудебном порядке добровольно денежные средства возвращены не были. Просит суд взыскать денежные средства по договору займа с поручителя в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явился, иск поддержал, по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик представитель наименование организации в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

Согласно ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами ( ГК РФ).

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено РФ ( ГК РФ).

Так договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору ( и ГК РФ).

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом из письменных материалов дела следует, что дата между истцом и фио был заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами на сумму займа в размере 10% годовых. Срок исполнения обязательства до дата. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства от дата между фио и наименование организации в лице фио Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства предоставив денежные средства. Заемщик нарушил свои обязательства, денежные средства не вернул.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по Договору займа, поручитель ознакомлен с условиями обеспечиваемого договора (п. 1.3), поручительство выдается на срок действия обеспечиваемого договора и до полного исполнения обязательств по нему (п. 1.4).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспечиваемого поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с должником (п. 2.1). Поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности представленные в материалы дела суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора займа, подлежат удовлетворению, при этом суд соглашается с приведенным расчетом.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа с поручителя, удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио