Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной,

при секретаре Т.А. Дик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2175/2019 по иску фио к фио в интересах фио, фио о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио в интересах фио, дата, фио, паспортные данные, рождения о признании несовершеннолетней фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, не приобретшими права пользования жилым помещением в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истец является нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 5609-01-2009-0001217 от дата. В указанной квартире зарегистрированы истец и члены ее семьи, а также дети фио – фио, паспортные данные, и несовершеннолетняя фио, паспортные данные. На момент регистрации фио, паспортные данные, фио, паспортные данные по месту жительства по указанному адресу, отец несовершеннолетних – фио в спорном жилом помещении не проживал с дата, и утратил право пользования жилым помещением. Регистрация в том момент несовершеннолетних носила формальный характер, несовершеннолетние не вселялись в указанное жилое помещение, не проживали в квартире по указанному адресу. фио, паспортные данные и несовершеннолетняя фио, паспортные данные не являлись членами семьи нанимателя жилого помещения. Решением Зюзинского районного суда адрес от дата фио признан утратившим права пользования жилым помещение, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. фио, несовершеннолетняя фио, паспортные данные фактически проживают по месту жительства своей матери – фио по адресу: адрес Вещей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в указанном жилом помещении нет. Истец не считает фио, и несовершеннолетнюю фио, паспортные данные членами своей семьи, совместное хозяйство стороны не ведут, единого бюджета не имеют. Истец, в соответствии со ст. 69,70 ЖК РФ, просит признать фио, паспортные данные, несовершеннолетнюю фио, паспортные данные не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, мотивируя тем, что ответчик, как законный представитель несовершеннолетней фио, паспортные данные несет расходы по содержанию жилого помещения по месту регистрации несовершеннолетней. Истец фио и члены ее семьи возражают против проживания детей брата истца – фио в спорном жилом помещении. фио, достигнувший совершеннолетия был намерен вселиться в жилое помещение, однако, истец препятствует вселению. фио также несет расходы по содержанию жилого помещения по месту регистрации.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Также указал, что несет расходы по содержанию жилого помещения по месту регистрации, пытался реализовать свое право на вселение в жилое помещение, однако, истец препятствовал ему в этом, переданный ему ключ от жилого помещения, не открыл дверь квартиры.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика фио, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, представителей третьих лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес по адрес, Департамента городского имущества адрес, третьих лиц фио, фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии ( указанной статьи).

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика фио в интересах фио, паспортные данные, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., расположена по адресу: адрес, правообладателем права собственности которой является адрес .

дата между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и фио заключен договор социального найма жилого помещения № 5609-01-2009-0001217 в отношении спорного жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу адрес , в соответствии с которым право пользования указанным жилым помещением обладают: фио (наниматель), фио (муж), фио (дочь), фио (сын), фио ( брат), фио, паспортные данные (племянница).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы фио, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, фио, фио, паспортные данные.

Ранее по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу также был зарегистрирован фио, который является отцом несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, фио признан утратившим права пользования жилым помещением в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Кроме того, как следует из вышеуказанного решения суда, решение, по вступлению в законную силу является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Статья 2 Закона РФ от дата N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства, в соответствии с которым, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по снованиям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел установленных процессуальным законодательством.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от дата N 14 разъясняет, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства ( Конституции Российской Федерации, , ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Российской Федерации, другими федеральными законами ( ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика следует, что фио, паспортные данные, несовершеннолетняя фио, паспортные данные членами семьи истца не являются, не проживают в спорном жилом помещении . В квартире по адресу: адрес не имеется вещей, принадлежащих фио, паспортные данные, несовершеннолетней фио, паспортные данные .

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации, п. 27,28 разъяснено, что вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо ( ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

В соответствии с п. 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от дата, органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов, за исключением случая, предусмотренного настоящих Правил. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производятся в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что в момент регистрации фио, фио, последние являлись, а фио, паспортные данные в настоящее время также является несовершеннолетними.

Из объяснений ответчика фио в судебном заседании следует, что фио является правообладателем права собственности на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, где по месту жительства имеет регистрацию одна фио, но фактически в указанном жилом помещении проживают несовершеннолетняя фио, паспортные данные, а также фио, паспортные данные, которому со стороны истца и членов ее семьи чинятся препятствия в пользовании жилым помещением.

Согласно положениям норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, место жительства при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей ( ГК РФ, СК РФ).

В судебном заседании установлено, что в момент регистрации фио и фио в спорном жилом помещении, и фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные являлись несовершеннолетними, и , исходя из соглашения, достигнутого между их родителями, которые проживали раздельно, о приобретении фио и фио права пользования жилым помещением по месту регистрации их отца – фио, не могли, в силу возраста принять решения о вселении или не вселения в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Доводы представителя истца о том, что к моменту регистрации фио, паспортные данные в спорном жилом помещении – дата, и фио, паспортные данные – дата их отец фио утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм действующего законодательства, поскольку решение о признании фио утратившим права пользования спорным жилым помещением было постановлено судом дата и вступило в законную силу18 дата, и, следовательно, именно с момента вступления решения суда в законную силу – то есть с дата фио отец фио и фио, паспортные данные утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а несовершеннолетние фио и фио были зарегистрированы в спорном жилом помещении до принятия судом решения о признании фио утратившим права пользования жилым помещением. Таким образом, на момент регистрации фио и фио по месту жительства их отца – фио по адресу: адрес, ул. нагорная, д. 34, корп. 2, кв. 53 имели право заключить соглашение о признании местом жительства несовершеннолетних фио и фио по месту жительства их отца, то есть в спорном жилом помещении.

Кроме того, суд, при принятии решения по заявленным исковым требования принимает во внимание, что при заключении договора найма жилого помещения дата фио признавала право пользование несовершеннолетней фио, паспортные данные на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, поскольку фио, паспортные данные была указана в договоре социального найма жилого помещения в качестве члена своей семьи, и, до момента заключения дата договора социального найма жилого помещения не ставила вопрос в отношении фио, паспортные данные в связи с ее не проживанием в квартире.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от дата и от дата ), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

фио, паспортные данные, достигнув совершеннолетия, несет расходы по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленными квитанция об оплате жилого помещения, и свидетельствует о заинтересованности фио в спорном жилом помещении, который не отказался от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения по указанному адресу.

В судебном заседании также установлено, что между истцом фио и родителями фио, несовершеннолетней фио, паспортные данные имеются конфликтные отношения по поводу прав на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. нагорная, д. 34, корп. 2, кв. 53, поскольку фио неоднократно обращалась в суд с различными исками об оспаривании прав фио, фио, паспортные данные пользования данным жилым помещением.

Так, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от дата, решение Зюзинского районного суда адрес от дата отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска фио к фио о признании несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, отказано.

Указанным судебным решением установлено, что объективной возможности проживания фио., фио, паспортные данные в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. адрес и пользования им не имеется, поскольку в квартире проживает семья фио, состоящая из 4 человек, которые возражают против проживания фио в спорном жилом помещении.

Также указанным судебным решением установлено, что само по себе проживание несовершеннолетних совместно с матерью в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено детям соглашением родителем, не может служить основанием для признания их утратившими права пользования жилым помещением.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания фио, паспортные данные, несовершеннолетней фио, паспортные данные не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, учитывая, что фио несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, и не отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес. адрес, а в отношении несовершеннолетней фио, паспортные данные указанные расходы несут ее законные представители, что подтверждается квитанциями об оплате жилого помещения, представленными в ходе рассмотрения дела по существу, принимая во внимание наличие конфликтных отношений с истцом, и ее возражения против пользования жилым помещением фио и несовершеннолетней фио, паспортные данные, считает, что исковые требования о признании фио, паспортные данные, несовершеннолетней фио, паспортные данные не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 713 (в редакции от дата), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что отсутствуют основания для признания фио, паспортные данные, несовершеннолетней фио, паспортные данные не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, поэтому, не имеется оснований для принятия решения снятии фио, паспортные данные, фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио в интересах фио, фио о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья