Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

с участием представителя истца по доверенности – Л.А. Астемировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2776/2019 по иску Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Хокинус» об обязании исполнить договорные обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Хокинус» об обязании исполнить договорные обязательства, мотивируя свои требования тем, что Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Хокинус» установлено, что Обществом с Правительством Хабаровского края заключен договор аренды лесного участка от ....

Согласно пп. «ж» п. 13 указанного договора аренды лесного участка арендатор обязан осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 к Договору.

Как установлено прокурорской проверкой ООО «Хокинус» не исполнены договорные обязательства в полном объеме ..., а именно по договору аренды от ... не произведены работы по заготовке семян мелкохвойных пород в объеме 12 кг, посадке лесных культур на площади 11,4 га, агротехническому ухода лесными культурами в объеме 20 га, и рубкам ухода в молодняках в объеме 10 га.

ООО «Хокинус» осуществляет свою деятельность с нарушением законодательства, что приводит к истощению природных ресурсов по причине их не восполнения, негативно сказывается на экологической обстановке на территории Хабаровского края, нарушая тем самым права собственника на охрану, защиту, воспроизводство лесов.

Истец просит обязать ООО «Хокинус» до ... исполнить договорные обязательства ..., а именно: по договору аренды от ... произвести работы по заготовке семян мелкохвойных пород в объеме 12 кг, посадке лесных культур на площади 11,4 га, агротехническому уход за лесными культурами в объеме 20 га, и рубкам ухода в молодняках в объеме 10 га.

Представитель истца Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора по доверенности Л.А. Астемирова в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Хокинус» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) определено, что одним из видов использования лесов является заготовка древесины.

Юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков (ч. 8 ст. 29 ЛК РФ).

Частью 7 ст. 73.1 ЛК РФ установлено, что типовые договоры аренды лесных участков, в том числе предусматривающие осуществление мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для каждого вида использования лесов, предусмотренного частью 1 статьи 25 настоящего Кодекса.

Форма примерного договора аренды лесного участка (далее - договор) утверждена приказом Минприроды России от 20.12.2017 № 693.

Обществом с Правительством Хабаровского края заключен договор аренды лесного участка от ....

Согласно пп. «ж» п. 13 указанного договора аренды лесного участка арендатор обязан осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 к Договору.

Как установлено прокурорской проверкой ООО «Хокинус» не исполнены договорные обязательства в полном объеме ..., а именно по договору аренды от ... не произведены работы по заготовке семян мелкохвойных пород в объеме 12 кг, посадке лесных культур на площади 11,4 га, агротехническому ухода лесными культурами в объеме 20 га, и рубкам ухода в молодняках в объеме 10 га.

Согласно ст. 8 ЛK РФ лесные участки в составе земель лесного фонда являются собственностью Российской Федерации.

Таким образом, ООО «Хокинус» осуществляет свою деятельность с нарушением вышеназванного законодательства, что приводит к истощению природных ресурсов по причине их не восполнения, негативно сказывается на экологической обстановке на территории Хабаровского края, нарушая тем самым права собственника на охрану, защиту, воспроизводство лесов.

В силу ст. 76 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Статья 11 Гражданского кодекса РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Принимая во внимание, что судом установлено, что ООО «Хокинус» осуществляет свою деятельность с нарушением вышеназванного законодательства, что приводит к истощению природных ресурсов по причине их не восполнения, негативно сказывается на экологической обстановке на территории Хабаровского края, нарушая тем самым права собственника на охрану, защиту, воспроизводство лесов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд принимает во внимание, что срок испрашиваемый истцом для устранения нарушения требований законодательства со стороны ответчика не является исполнимым, полагает возможным установить указанный срок в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в силу ст. 103 ГПК РФ госпошлину в размере 6000 руб. суд полагает взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Хокинус» об обязании исполнить договорные обязательства удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Хокинус» исполнить договорные обязательства ..., а именно: по договору аренды от ... произвести работы по заготовке семян мелкохвойных пород в объеме 12 кг, посадке лесных культур на площади 11,4 га, агротехническому уход за лесными культурами в объеме 20 га, и рубкам ухода в молодняках в объеме 10 га, в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хокинус» госпошлину в доход бюджета горда Москвы в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: