Мотивированное решение

Дело № 2279/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2279/2019 по заявлению Префектуры Троицкого и адрес о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права собственности и признании права на утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

Префектура ТиНАО обратилась в суд о признании транспортного средства бесхозяйным. Мотивировала требования тем, что дата‚ в ходе комиссионной проверки адрес и адрес по адресу: адрес, адрес, с-за Крекшино, адрес было выявлено транспортное средство марка автомобиля, кабина белая, фургон красный без номерных знаков с признаками брошенного и разукомплектованного. Согласно справе отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес установить владельца транспортного средства не представляется возможным по причине отсутствия на автомобиле государственных номеров, доступа к номерным узлам агрегата с целью его идентификации. дата администрацией адрес в адрес на указанном транспортном средстве размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет мер к хранению ТС. Информация о ТС с фотографией также была размещена с фотографией в сети Интернет. дата комиссий было установлено, что автомобиль не убран. Заявитель просит признать транспортное средство марка автомобиля, кабина белая, фургон красный без номерных знаков, находящееся на ответственном хранении в наименование организации, бесхозяйным; признать право собственности города Москвы на транспортное средство марка автомобиля, кабина белая, фургон красный без номерных знаков, предоставить городу как собственнику транспортного средства, право на реализацию путем уничтожения транспортного средства марки марка автомобиля, кабина белая, фургон красный без номерных знаков.

Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица наименование организации, Администрация адрес в адрес в суд явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Префектуры ТиНАО, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от дата N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с Мэра Москвы от дата N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен также в Мэра Москвы от дата N 858-РМ "О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств", Правительства Москвы от дата N 1125 "О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации" и Премьера Правительства Москвы от дата N 432-РП "О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом".

Частью 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном указанной статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что выявленный в ходе комиссионной проверки адрес и адрес по адресу: адрес, адрес, с-за Крекшино, адрес, марка автомобиля, кабина белая, фургон красный без номерных знаков, разукомплектован, длительное время не эксплуатируется.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актом об обследовании транспортного средства, подписанного представителями заявлению Префектуры Троицкого и адрес, фотографиями, сделанными комиссией, а также отсутствием ответа на уведомление о намерении эвакуировать указанный автомобиль, размещенное на транспортном средстве. Транспортное средство перемещено на временную стоянку.

Таким образом, суд полагает возможным признать транспортное средство марки марка автомобиля, кабина белая, фургон красный без номерных знаков, бесхозяйным, поскольку, по внешним признакам транспортное средство подпадает под определение брошенного и разукомплектованного: частично разукомплектованный, длительное время не эксплуатируемый. Ранее на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства, однако автомобиль не был убран.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным транспортное средство – марка автомобиля, кабина белая, фургон красный без номерных знаков.

Признать право собственности города Москвы на транспортное марка автомобиля, кабина белая, фургон красный без номерных знаков, предоставить городу как собственнику транспортного средства, право на реализацию путем уничтожения транспортного средства марка автомобиля, кабина белая, фургон красный без номерных знаков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова