Приговор

1-114\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Трусова А.Ю.

с участием защитника Соломиенко В.П. представившей удостоверение №4058, ордер №124

при секретаре Даниелове А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТРУСОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, паспортные данные, гражданство РФ, образование среднее-специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего адрес, судимого,

-23 мая 2014 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. 159 ч. 2 УК РФ \пять преступлений\ по ст. 159 ч. 1 УК РФ \два преступления\ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере сумма на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 3 года,

-08 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы по ст. 159 ч. 1 УК РФ \ по восьми преступлениям\ с применением ст. ст. 69 ч. 2, 70, 71 ч. 2 УК РФ к 2 годам 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере сумма,

-09 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы по ст. 159 ч. 1 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 5, 71 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере сумма, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, освободился по отбытию срока наказания 26 октября 2018 года, судимость не погашена в установленном законом порядке,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Трусов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещении и иное хранилище.

Он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, спланировал способ и место совершения преступления, после чего дата примерно в время прибыл к адрес в адрес и при помощи специально приготовленного для совершения преступления отрезка металлической трубы, взломал замок входной двери занимаемого государственным бюджетным учреждением (ГБУ) адрес Зюзино» подвального помещения и незаконно проник в него, где обнаружил принадлежащие наименование организации тридцать вентилей маркировки d 15 стоимостью сумма за одну штуку (общей стоимостью сумма), тридцать пять вентилей маркировки d 20 стоимостью сумма за одну штуку (общей стоимостью сумма), тридцать пять вентилей маркировки d 25 стоимостью сумма за одну штуку (общей стоимостью сумма), тридцать вентилей маркировки d 32 стоимостью сумма за одну штуку (общей стоимостью сумма), сто шаровых муфтовых кранов маркировки Ду 15 стоимостью сумма за одну штуку (общей стоимостью сумма), сорок шаровых муфтовых кранов маркировки Ду 20 стоимостью сумма за одну штуку (общей стоимостью сумма), сорок шаровых кранов (латунь) маркировки Ду 20 Py16 G3/4 Ру1 полнопроходной рычаг красный ГАЛЛОП стоимостью сумма за одну штуку (общей стоимостью сумма), шесть кранов маркировки 11с67п Ду 80 Py 16 фл. стоимостью сумма за одну штуку (общей стоимостью сумма), пять фланцев (сталь плоский) маркировки Ду 50 Py 16 тип 01 ряд 1 исп. В ГОСТ 33259-2015 стоимостью сумма за одну штуку (общей стоимостью сумма), два фланца (сталь плоский) маркировки Ду 100 Py 16 тип 01 ряд 1 исп. В ГОСТ 33259-2015 стоимостью сумма за одну штуку (общей стоимостью сумма), а также принадлежащие сотруднику указанной организации Джураеву Ф.Т. не представляющие материальной ценности сумку и рюкзак, в которые частями сложил перечисленные выше предметы сантехники, в процессе чего неустановленным следствием способом взломал замок используемого Джураевым Ф.Т. для хранения личного имущества шкафчика, незаконно проник в это иное хранилище и тайно взял принадлежащую Джураеву Ф.Т. угловую шлифовальную машинку торговой марки … модель «…» стоимостью сумма, а затем во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества наименование организации и Джураева Ф.Т. в период времени с время до время дата, поочередно, в несколько приемов при помощи указанных выше сумки и рюкзака с целью хищения скрытно вынес данные предметы сантехники и угловую шлифовальную машинку, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а в результате своими преступными действиями причинил наименование организации не повлекший значительности материальный ущерб на общую сумму сумма, а Джураеву Ф.Т не повлекший значительности материальный ущерб на сумму сумма.

Принимая во внимание, что подсудимый Трусов А.Ю. согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Трусов А.Ю. признал свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Трусова А.Ю. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещении и иное хранилище.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, жалоб по месту жительства не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возвратил часть похищенного имущества, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому Трусову А.Ю. на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к настоящему приговору полностью присоединяет неотбытое наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы от 09 февраля 2016 года, штраф должен исполняться самостоятельно.

Суд назначает наказание подсудимому на основании ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ в действиях подсудимого Трусова А.Ю. содержится рецидив преступления

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется основании для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не имеется основании, для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ТРУСОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №14 района Зюзино г. Москвы от 09 февраля 2016 года и окончательно назначить Трусову А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в виде штрафа в размере сумма, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в размере сумма в отношении Трусова А.Ю. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Трусову А.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Трусову А.Ю. исчислять со дня провозглашения приговора с 12 марта 2019 года.

Вещественные доказательства - вентили d 20 в количестве 2 штук, вентили d 32 в количестве 32 штук, вентили d 15 в количестве 10 штук, краны шаровые муфтовые Ду 15 в количестве 37 штук, краны шаровые муфтовые ДУ 20 в количестве 40 штук, оставить по принадлежности представителю ГБУ города Москвы «Жилищник района Зюзино», угловой шлифовальной машинки торговой марки … модель «…», оставить по принадлежности потерпевшему Джураеву Ф.Т.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.