Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0295/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

18 июня 2019 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя ГУП «Мосгортранс», рассмотрев жалобу ГУП «Мосгортранс» на постановление заместителя начальника - руководителя контрактной службы Матвеева Р.В. № 0356043010118121100021137 от 11.12.2019 года в отношении ГУП «Мосгортранс»,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением заместителя начальника - руководителя контрактной службы Матвеева Р.В. № 0356043010118121100021137 от 11.12.2019 года ГУП «Мосгортранс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления должностного лица 26.11.2019 года в 14 час. 54 мин. по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 2, к. 1 водитель в нарушение требований п. 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства ЛИАЗ 529265 г.р.з. АХ00199.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба ГУП «Мосгортранс» на постановление заместителя начальника - руководителя контрактной службы Матвеева Р.В. № 0356043010118121100021137 от 11.12.2019 года.

Представитель ГУП «Мосгортранс» в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав доводы представителя, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление заместителя начальника - руководителя контрактной службы Матвеева Р.В. № 0356043010118121100021137 от 11.12.2019 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия знака 3.27 ПДД РФ распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Факт совершения ГУП «Мосгортранс» административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Выводы о виновности ГУП «Мосгортранс» в совершении административного правонарушения соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.

Доводы жалобы о том, что автобус ЛИАЗ 529265 г.р.з. АХ00199 следовал по маршруту и на момент фиксации осуществлял остановку для посадки и высадки пассажиров, суд считает несостоятельными, поскольку из полученных из административного органа материалов усматривается, что автобус ЛИАЗ 529265 г.р.з. АХ00199 стоит вне остановочного пункта для посадки-высадки пассажиров, также в автобусе отсутствует водитель.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положение ч. 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, т.е. бремя доказывания лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Бесспорных и достаточных доказательств отсутствия вины ГУП «Мосгортранс» в совершении административного правонарушения суду не представлено, в связи с чем оснований для освобождения ГУП «Мосгортранс» от административной ответственности не имеется.

Действия ГУП «Мосгортранс» правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления и решения, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, -

 

РЕШИЛ:

 

Постановление заместителя начальника - руководителя контрактной службы Матвеева Р.В. № 0356043010118121100021137 от 11.12.2019 года в отношении ГУП «Мосгортранс» - оставить без изменения, жалобу ГУП «Мосгортранс» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск