Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/2019 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/2019 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что дата истец одолжил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев под 50% годовых, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть денежные средства, которые остались без внимания. В связи с нарушением ответчиком прав истца, последний просит взыскать в свою пользу, с учетом уточнений, сумму долга в размере сумма, проценты на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа в порядке ст. 811 ГК РФ за период с дата по дата в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец и его представитель в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом путем направления судебных извещений, телефонограмм (которые приняты ответчиком лично), телеграммы, однако причин уважительности неявки суду не представлено.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено, дважды удовлетворялось ходатайство ответчика об отложении слушания дела, однако ответчик, будучи извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного и дате и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца и его поедставителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому фио получил в долг от фио денежные средства в размере сумма с обязательством их возврата в срок до дата.

Передача денежных средств была оформлена сторонами распиской, подписанной заемщиком фио

Как следует из материалов дела, в установленный договором срок – до дата, равно как и до настоящего времени, сумма долга истцу не возвращена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного выше, а доказательств обратного ответчиком не представлено, фио не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

Таким образом, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере сумма (с учетом частичного его погашения), являются обоснованными и подлежат удовлетворению на указанную сумму.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждении полной оплаты суммы долга, истец на основании ст. 809 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика суммы процентов за пользование займом за период с дата по дата. Истцом представлен расчет, который является арифметически верным, составленным в соответствии с ключевыми ставками Банка России, действовавшими в соответствующие периоды, и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом в размере заявленных исковых требований – сумма

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы процентов в порядке ст. 811 ГК РФ просрочку возврата суммы займа за период с дата по дата. Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов составляет сумма, который является арифметически верным и суд взыскивает указанную сумму процентов с ответчика в пользу истца.

В подтверждение понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма истцом представлены договор на оказание юридических услуг от дата, а также чек – ордер № 66 на сумму сумма

Суд полагает указанное требование обоснованным, связанным с восстановлением истцом своего нарушенного права, расходы документально подтвержденными, и считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ удовлетворить требование истца о взыскании расходов на юридическую помощь в заявленном размере.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена госпошлина, суд взыскивает сумму госпошлины в размере сумма с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио