Мотивированное решение

Дело № 02-1787/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1787/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1787/2019 по иску наименование организации ...ххх...ххх о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с иском ...ххх о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №1815-45 IS 9538. Согласно п.4 договора страхования страхователь обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором. Согласно п.п. 8.1, 8.2 вышеуказанного договора, договор страхования вступает в силу с дата и действует до дата; в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего). Срок оплаты очередного страхового взноса (премии) в сумме сумма истек дата. В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором, договор страхования прекращает свое действие. дата истцом в адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса установленный договором срок. До настоящего времени ответа не последовало. Истец просит суд расторгнуть договор страхования заключенный между истцом и ответчиком дата, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со , Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №1815-45 IS 9538.

Согласно п. 4.2 договора, страхования премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 договора составляет сумма и уплачивается не позднее дата; страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 даты начала каждого период страхования. страховой взнос за последний период страхования (в случае если он равен одному году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п.п. 8.1, 8.2 вышеуказанного договора, договор страхования вступает в силу с дата и действует до дата; в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего).

Срок оплаты очередного страхового взноса (премии) в сумме сумма истек дата.

В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором, договор страхования прекращает свое действие.

дата истцом в адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса установленный договором срок. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил.

Учитывая, что ответчиком страховые взносы не уплачиваются, истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора, ответ на которое не получен, суд полагает требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма, а также исковые требования о расторжении договора страхования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

 

РЕШИЛ

 

Исковые требования наименование организации ...хххфио о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №1815-45 IS 9538 от дата заключенный между наименование организации и ...ххх

Взыскать с ...ххх в пользу наименование организации задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск