Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 13 марта 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием Орловой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой фио, паспортные данные, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, пенсионерки, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Орлова Л.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Так, дата, в 15 часов 40 минут по адресу: адрес гр. Орлова Л.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно находясь на личном приеме у заместителя начальника ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы подполковника полиции Казарцева Д.В., не выполнила неоднократные требования о прекращении фото и видеосъемки на территории ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы.

В судебном заседании Орлова Л.А. виновной себя не признала, суду пояснила, что административного правонарушения она не совершала.

В ходе рассмотрения дела была допрошена в качестве свидетеля Груднова Е.В., которая суду показала, что неприязненных отношений к Орловой она не испытывает. Ей (Грудновой) составлялся протокол об административном правонарушении в отношении Орловой Л.А. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и протокол об административном задержании. Орловой Л.А. были разъяснены ее права. Орлова Л.А. была с протоколом ознакомлена, копия вручена. Также свидетель показала, что очевидцем нарушения она не была, протокол составлялся на основании рапорта.

В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля Казарцев Д.В., который суду показала, что к нему на прием пришла Орлова Л.А., которая стала выяснять у него, что с ее заявлениями. Он попросил Орлову Л.А. уточнить даты подачи заявлений и номера КУСП, Орлова начала возмущаться и кричать, он предложил ей подготовиться и снова прийти к нему на прием, Орлова продолжала возмущаться и начала вести съемку. Он несколько раз сказал ей о том, что ведение фото и видеосъемки запрещено и предлагал прекратить съемку, на что Орлова Л.А. не реагировала, продолжая снимать. Он сказал данной гражданке, что прием окончен, стал выходить из кабинета в канцелярию, при этом Орлова Л.А. продолжала съемку. После этого он вызвал сотрудника полиции, который препроводил Орлову Л.А. в дежурную часть, а им (Казарцевым Д.В.) был написан рапорт.

Суд, выслушав объяснения Орловой Л.А., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Орловой Л.А. административного правонарушения подтверждается: рапортом Казарцева Д.В., протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № ... от дата, протоколом об административном задержании ЮЗАО № 0103451 от дата, показаниями свидетелей Грудновой Е.В., Казарцева Д.В., данными ими в ходе рассмотрения дела.

Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в их достоверности и законности суд не находит.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Грудновой Е.В., Казарцева Д.В. суд не усматривает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, исследованными по делу, свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора Орловой Л.А. со стороны свидетелей в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Доводы Орловой Л.А. о том, что она не совершала административного правонарушения, суд считает несостоятельными.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата № 3-ФЗ "О полиции" документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения означает производство процессуальных действий сотрудниками полиции и отражение их результатов в различного рода документах (актах), составляемых в письменной или иной форме (например, с использованием кино-, фото-, видеосъемки, технических средств фиксации и т.п.), удостоверяющих наличие фактов, имеющих либо могущих иметь юридическое значение. Таким образом, использование видеосъемки в ходе производства по делу об административном правонарушении лицом в отношении которого ведется производство по делу, либо его представителем, допускается только в порядке, установленном законом, а также локальными актами уполномоченных должностных лиц, на которых в силу закона возложена обязанность по обеспечению собственной безопасности и защиты сведений, составляющих охраняемую законом тайну.

Как усматривается из приложения к приказу ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы от дата № 65, инструкции о пропускном режиме на территории ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы пропуск на территорию ОМВД лиц с кино - и фотосъемочной, звуко - и видеозаписывающей аппаратурой, а также производство кино- и фотосъемки, звуко - и видеозаписи на территории ОМВД разрешается только по служебным запискам, подписанным начальником ОМВД.

Распоряжение сотрудника полиции о прекращении видеозаписи были отданы Орловой А.Л. при исполнении им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ от дата № 3-ФЗ "О полиции" об обязательности выполнения сотрудниками полиции приказов руководителя (начальника), отданных в установленном порядке и не противоречащих федеральному закону.

Отсутствие у Орловой Л.А. разрешения на производство кино- и фотосъемки, звуко - и видеозаписи на территории ОМВД и отказ Орловой Л.А. выполнить вышеуказанные законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Орловой Л.А. о неразъяснении ей прав суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Грудновой Е.В., данными ей в судебном заседании, в которых она показала, что при составлении протокола Орловой Л.А. были разъяснены ее права.

Оснований, предусмотренных законом, для вынесения по делу частого определения суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Орловой Л.А. установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Орловой Л.А. и приходит к выводу о том, что ей следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орлову ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Разъяснить Орловой Л.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (Управление внутренних дел ЮЗАО г. Москвы р. Северное Бутово л/с 04731452510, ИНН:7727060703 КПП: 772701001 БИК 044583001, ОКТМО: 45 906 000

№ счета получателя платежа: 40101810800000010041 Отделение 1 Москва

КБК – 18811690020026000140, УИН - 18880377195086063674

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.